Сравнение Debian и Ubuntu: какой дистрибутив лучше

Debian против Ubuntu: лучший дистрибутив Linux для ноутбуков, настольных компьютеров и серверов

Существует, казалось бы, бесконечный список дистрибутивов на выбор, если вы заинтересованы в Linux. Тем не менее, одним из самых популярных дистрибутивов является Ubuntu. Если вы слышали о Linux, скорее всего, вы слышали об Ubuntu.

Возможно, вы слышали, что Ubuntu основан на другом дистрибутиве, Debian. Какой из них выбрать? Является ли это вопросом предпочтения, или простое распределение лучше подходит для разных вариантов использования?

Каковы основные различия?

Во-первых, Ubuntu и Debian в значительной степени похожи. Оба используют одну и ту же систему управления пакетами и вы часто найдете программное обеспечение, упакованное для обоих. Однако под поверхностью есть некоторые ключевые отличия, о которых следует помнить.

Не все программное обеспечение, доступное для Ubuntu, доступно для Debian из-за лицензионных ограничений в последнем. У Debian более сильная позиция в отношении свободного программного обеспечения. Это относится и к прошивкам, поэтому не все оборудование, которое работает с Ubuntu, будет работать с Debian.

В Ubuntu также есть личные архивы пакетов, обычно известные как PPA. Это позволяет легко устанавливать пакеты, недоступные в официальных репозиториях Ubuntu. Это значительно упрощает установку более широкого спектра программного обеспечения, чем в Debian.

Ограничения, налагаемые Debian, не такие строгие, как те, которые используются в некоторых других дистрибутивах, но об этом следует знать. Debian также имеет другой цикл выпуска, чем Ubuntu. Как это, так и различные лицензионные ограничения влияют на определенные варианты использования, как мы увидим позже.

Debian vs Ubuntu: использование ноутбука

Как вы, возможно, поняли из приведенного выше раздела, Ubuntu часто намного проще использовать на ноутбуках, чем Debian. Частично это сводится к сторонним прошивкам и программному обеспечению. На большей части аппаратного обеспечения новых ноутбуков отсутствуют драйверы с открытым исходным кодом, что означает, что вам придется обращаться к несвободным двоичным файлам.

Некоторые несвободные двоичные файлы доступны в несвободных репозиториях Debian, но более широкий диапазон аппаратного обеспечения легче поддерживать в Ubuntu. Это в сочетании с программным обеспечением, доступным в PPA, означает, что вам будет проще приступить к работе с проприетарным программным обеспечением в Ubuntu.

Ubuntu 19.04 «Disco Dingo»

Одним из основных преимуществ Linux является его настраиваемость. Это означает, что, немного поработав, вы сможете запустить Debian как на ноутбуке. Тем не менее, вам придется приложить немного больше работы, чтобы достичь этой точки.

Наконец, если вы хотите ноутбук с Ubuntu, вы можете его просто купить. Возможно, кто-то продает ноутбуки с предустановленной Debian, но вероятность того, что вы где либо встретите ноутбук с уже установленной Ubuntu, в разы выше.

Debian vs Ubuntu: использование на настольных компьютерах

Когда дело доходит до использования на настольном компьютере, Debian имеет больше шансов, так как вероятность беспроблемного нахождения драйвера гораздо выше, чем на ноутбуке, особенно если вы тщательно выбираете свое оборудование. Если вы собираете свой собственный компьютер, это будет сделать не трудно, если вы имеете дело с готовым ПК, может быть, немного сложнее, а старый компьютер и вовсе имеет неплохой шанс, что ваше оборудование поддерживается.

Когда дело доходит до установки, вам, как правило, будет проще с Ubuntu. Это не обязательно плюс для каждого пользователя, но скорее для многих из них. Конфигурация в Ubuntu проста, а вот насколько легко настроить Debian, во многом будет зависеть от вашего ПК.

Debian 10 «Buster»

Самое сложное, что вам предстоит пережить, это видеокарты. Nvidia предлагает драйверы, которые будут обеспечивать достойную производительность для многих своих карт. Тем не менее, если вы хотите использовать драйверы с открытым исходным кодом, вам больше повезет с картами AMD.

Если вы ищете Linux вместе с установкой Windows, вы можете выполнить двойную загрузку либо Debian, либо Ubuntu. Тем не менее, есть гораздо больше способов запустить Ubuntu вместе с Windows.

Debian vs Ubuntu: использование сервера

У Debian нет загрузки на сервер. Вместо этого он предлагает минимальный базовый установщик. Основной выбор — выбрать образ для архитектуры вашего процессора. После установки базовой системы вы устанавливаете необходимое программное обеспечение. Отсюда вы можете выбрать серверное программное обеспечение или более настольную установку.

В случае с Ubuntu доступно несколько инсталляторов. Один предназначен для настольного использования, другой предназначен для использования на сервере. Третьи предназначены для других вариантов использования. Образ сервера является относительно минимальной установкой без графического интерфейса и базового серверного программного обеспечения.

Страница загрузки Ubuntu, в том числе Ubuntu Server

Debian часто используется в серверных средах по нескольким причинам. Одной из таких причин является его репутация стабильности. Это связано с относительно старыми, но проверенным пакетами, поэтому они имеют меньше шансов на наличие ошибок.

Ubuntu по-прежнему является хорошим выбором для серверного программного обеспечения, но он склонен использовать более новые версии программного обеспечения. Это плюс, если вам нужны функции, найденные в более новых версиях программного обеспечения, но это означает, что пакеты не проверены временем.

Установка Ubuntu Server

Debian и Ubuntu против других дистрибутивов

Что если вам интересно выбрать Debian или Ubuntu вместо дистрибутива, такого как Arch или Fedora? Одним из ключевых преимуществ использования любого из этих дистрибутивов является их популярность. Если вам нужен совет по решению проблемы, вероятность того, что кто-то уже сталкивался с этой проблемой и она была решена в Ubuntu или Debian скорее будет больше. Это может быть не так для других дистрибутивов.

Популярность помогает, когда дело доходит до пакетов. Вы найдете пакеты DEB, которые работают на Debian для большого количества программ и ещё больше для Ubuntu, поскольку его система PPA означает, что вы найдете много доступного упакованного программного обеспечения.

Зачем выбирать один?

По большей части, какое распределение лучше для вас, сводится к личным предпочтениям. Ubuntu, как правило, легче использовать на рабочем столе, тогда как Debian хорошо подходит для использования на сервере. Тем не менее, вы можете легко использовать Debian на рабочем столе или Ubuntu на сервере. Пока ваше оборудование поддерживается, вы можете легко использовать любой из них.

Чем отличается Ubuntu от Debian

Что выбрать для личного использования? Debian или Ubuntu, это зависит от ваших личных предпочтений, поддержки вашего аппаратного обеспечения, ваших навыков по настройке системы, простота использования и другие ключевые вопросы.

Debian и Ubuntu — это наиболее влиятельные из когда-либо существовавших дистрибутивов. Из 252 активно использующихся дистрибутивов 132 основаны на Debian и в том числе 67 на Ubuntu. Тем не менее использование обоих этих дистрибутивов очень сильно отличается. Поэтому сделать выбор Ubuntu или Debian не так то просто.

Если вы где-либо спрашивали в чем разница между Ubuntu и Debian, большинство скажет что Ubuntu ориентирована на новых пользователей, а Debian — на экспертов. Такие формулировки отчасти верны, но в то же время сильно преувеличены. Эти предположения по поводу Debian основаны на том, что он основан больше 10-ти лет назад и сейчас уже разработано множество различных инструментов для настройки и управления системой, из которых пользователь может выбрать то что ему нравится.

Точно так же Ubuntu считают более простой в настройке из-за ее дизайна. Но это не совсем правильно.

Несмотря на то, что Ubuntu основана на Debian у них есть очень много различий. Они отличаются начиная от процесса установки и процесса работы до управления пакетами и размером сообщества. То что вы знаете об Ubuntu и Debian может быть ошибочным. В этой статье мы попытаемся пролить свет на то чем отличается Debian от Ubuntu.

Отличия в процессе установки

Ваш выбор может зависеть от используемого оборудования. Debian поддерживает около 13-ти аппаратных архитектур начиная от самой распространенной 32 и 64 битной для процессоров AMD и Intel до ARM и PowerPC. Ubuntu же поддерживает 32 и 64 битные версии, как отдельные редакции дистрибутива, а также работает на ARM версией для планшетов и смартфонов.

Другой аспект, это установщики. Установщик Ubuntu по умолчанию требует минимум действий от пользователя во время установки. Это сделано для максимального упрощения и ускорения. Если у вас возникнут проблемы, вы можете попробовать установку в режиме эксперта, который немного напоминает установщик Debian.

У программы установки Debian совсем другие приоритеты. Ее графическая версия отличается от текстовой только реализацией инструментов, и имеет те же самые возможности плюс больше комфорта для тех кто не любит текстовый режим.

Debian можно установить следуя инструкциям и выбирая варианты настроек по умолчанию, но также вы можете очень сильно индивидуализировать систему во время установки. Вместо ориентации на неопытных пользователей, установщик Debian предназначен для всех уровней пользователей одновременно. Вы вряд ли найдете более гибкую программу установки.

Отличия в администрировании и управлении пакетами

Не удивительно, что Debian и Ubuntu используют учетную запись суперпользователя для администрирования и обычную учетную запись для повседневного использования системы. Но выбранные модели безопасности это заметное отличие debian от ubuntu.

В Debian все действия по администрированию выполняются, как правило, непосредственно под учетной записью суперпользователя. Это хоть и увеличивает скорость работы, но уменьшает уровень безопасности и требует от пользователя особого внимания. В Ubuntu же вход под суперпользователем отключен, а для получения полномочий используется утилита sudo.

Есть три основных репозитория пакетов в Debian: тестовый (Testing), стабильный (Stable) и нестабильный (Unstable). Все новые пакеты поначалу находятся в тестовом репозитории, а уже после проверки и тестирования переводятся в стабильный. С каждым официальным релизом пакеты из репозитория Testing переносятся в репозиторий Stable.

За последние несколько лет было добавлено еще несколько официальных и неофициальных репозиториев: Backports, Experimental, Security, Old Stable, и Update. Тем не менее использовать в большинстве случаев лучше только три основных.

Одной из интересных особенностей Debian является то что вам нужно выбрать одну из двух крайностей: незыблемую стабильность с более старыми версиями программ или новое но не очень надежное программное обеспечение, которое может привести к серьезным сбоям при обновлениях.

Ubuntu же берет свои пакеты из тестового или нестабильного репозитория Debian. В отличие от Debian репозитории Ubuntu организованы немного по другому принципу. В Главном (Main) репозитории находятся пакеты, поддерживаемые Canonical, в репозитории Universe — программное обеспечение, поддерживаемое сообществом, Restricted — содержит проприетарные драйвера, а Multiverse программное обеспечение с несвободными лицензиями.

Другое отличие в том, что Debian более ориентирован в сторону свободного программного обеспечения. По умолчанию устанавливается только свободное программное обеспечение. Даже ядро поставляется свободное от сторонних прошивок производителей. Если вам нужны несвободные программы, нужно добавить разделы Nonfree и Contrib для каждого репозитория.

В Ubuntu различие между свободными и проприетарными программами очерчено не так ясно. Debian призывает использовать свободное программное обеспечение, но представляет пользователю выбор. Ubuntu призывает устанавливать программное обеспечение от производителей оборудования, чтобы иметь ту же производительность, что и в коммерческих системах. Вы можете получить ту же производительность в Debian, при чем здесь выбор между свободным и несвободным ПО будет более четким.

Различия в окружении рабочего стола

Ubuntu и Debian по умолчанию используют различные окружения рабочего стола. Ubuntu использует по умолчанию Unity, оболочку рабочего стола от Canonical — корпоративного спонсора Ubuntu, который поддерживает ее развитие на протяжении многих лет. Если у Canonical получится завоевать рынок мобильных устройств, возможно, в будущем вы сможете использовать Unity также на смартфонах и на планшетах.

Тем не менее и Ubuntu и Debian, поддерживают несколько окружений рабочего стола. Ubuntu распространяется в нескольких редакциях: Xubuntu, с рабочим столом Xfce, Kubuntu — с KDE также есть Ubuntu GNOME и Ubuntu для планшетов.

В Debian можно выбрать те же самые окружения, но развиваются они не настолько отдаленно от стандартного Debian.

За исключением Unity, все программы, написанные для Ubuntu, доступны и для Debian. Правильно и обратное — все программы, написанные для Debian — работают в Ubuntu, поскольку ее пакеты берутся из репозиториев Debian. В Debian, цикл разработки намного медленнее, поэтому в Ubuntu, всегда свежее программное обеспечение, но зато Debian лучше протестирован и более стабилен.

Замечание. Не думайте, что общее происхождение пакетов делает их кросс-совместимыми для Ubuntu и Debian. Около 20% всех пакетов Ubuntu несовместимы с Debian из-за различного расположения файлов.

Различия сообществ

Для пользователей, которые только начинают осваивать Ubuntu или Debian сообщество тоже может стать одним из факторов выбора. Debian известен обсуждением всех глобальных вопросов. Все важные изменения в системе могут быть решены на голосовании.

В последние годы политика Debian смягчилась. Но обсуждение — это все же большая свобода. В прошлом Debian славился враждебной средой для женщин. Последние споры о замене старой системы инициализации на Systemd были настолько интенсивными, что несколько разработчиков ветеранов ушли в отставку.

Debian все еще соблюдает демократическую позицию. Хотя у проекта есть лидер, должностные лица Debian больше прибегают к предложениям и дипломатии, чем к прямым указам.

Ubuntu сильно контрастирует с Debian в этом вопросе. У нее есть кодекс взаимодействия с сообществом. Менеджер по связям с сообществом — Джон Бэкон буквально написал книгу об искусстве сообщества, прилагает все усилия для решения конфликтов. Кроме того, Технический совет Ubuntu и Общественный совет, переизбираются ежегодно.

Но демократическая на первый взгляд, ubuntu совсем не такая как кажется. Руководитель проекта — Марк Шаттлворт, и его голос решающий для реализации тех или иных изменений. Марк и другие разработчики из Canonical имеют право вето на решение сообщества, и это раньше вызывало много возмущений.

Так что же выбрать?

Эксперт или новичок? Свободное ПО или проприетарное? Простота использования или полный контроль? Поддержка платформ? Шаткая грань или стабильность? Unity или GNOME? Контролируемое но вежливое сообщество или резкое, но демократическое?

Как видите, выбор Debian или Ubuntu, будет зависеть оттого что более важно для вас. Перед тем как выбрать одну из них, определитесь, какой из аспектов для вас важнее. Разница между Debian и Ubuntu была рассмотрена в этой статье и теперь вы знаете на что ориентироваться.

Независимо от того, какой дистрибутив вы выберите, помните Ubuntu и Debian не просто так стали самыми популярными дистрибутивами.

Сравнение Debian и Ubuntu: какой дистрибутив лучше

You are using an outdated browser. Please upgrade your browser.

By signing up, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy.

Выбрать Ubuntu или Debian для личного использования не такой уж простой выбор. Конечно же, данный выбор зависит от предпочтений пользователя, поддержки аппаратного обеспечения, определенных навыков по настройке системы, простоты и удобства использования ОС. Кроме данных параметров, при выборе может возникнуть много других ключевых требований к системе. Поэтому в данной статье сравним две популярные операционные системы Ubuntu и Debian и рассмотрим их отличия.

Выбор между дистрибутивами Ubuntu и Debian сделать очень не просто. Они оба пользуются популярностью, но их функциональное использование значительно отличается.

Если спросить о разнице между этими дистрибутивами у обычного пользователя подобными системами, то можно услышать ответ, что Ubuntu рассчитана на обычных юзеров, а Debian более на экспертов в области администрирования . Частично с данным утверждением можно согласиться, ведь известному Debian-у уже более 15 лет и для работы с ним разработано множество инструментов, среди которых можно выбрать наиболее удобный для конкретного пользователя. Ubuntu считается более легким в управлении из-за того, что имеет простой и удобный интерфейс. Но несмотря на все это обе системы кардинально отличаются от процесса настройки до самой работы и количеством сообщества вокруг каждой из систем.

Чем отличается процесс установки операционных систем Ubuntu и Debian?

Подобный выбор зависит от оборудования, которое вы используете. Debian может использоваться на 13 аппаратных архитектурах (32 и 64 битных для процессоров AMD и Intel до ARM и PowerPC), Ubuntu – 32 и 64 битные версии, работает на ARM версией для мобильных устройств. Вполне отличный вариант как и для сервера так и для десктопа.

Ubuntu устанавливается быстро и просто, при этом требует от пользователя минимум усилий и каких-либо действий. Debian более сложная в установке, так как имеет графическую и текстовую версию. Данную ОС следует устанавливать строго по инструкции, четко выполняя все настройки.

Чем отличается администрирование данных систем?

Под учеткой суперпользователя в Дебиан происходят все действия, что немного увеличивает скорость работы, но снижжает уровень безопасности работы системы. Убунту не имеет такой возможности, а для получения определенных прав используют специальную утилиту под названием sudo.

Репозитории Дебиан: тестовый (Testing), стабильный (Stable) и нестабильный (Unstable). Новые пакеты размещены изначально в тестовом репозитории, после всех проверок переводятся в стабильный. Ubuntu черпает пакеты из тестового или нестабильного репозитория.

Дебиан направлен в сторону свободного ПО, Ubuntu отдает предпочтение программному обеспечению от производителей оборудования, для обеспечения хорошей производительности системы.

Вам нужно бесплатное администрирование? Мы предоставляем данную услугу, подробности здесь .

Сообщество той или иной операционной системы для многих пользователей играет огромную роль при выборе. Debian-сообщество считается более демократичным и свободным по сравнению с Ubuntu. Но Ubuntu благодаря своей популярности имеет большое количество разработчиков и пользователей, которые очень дружелюбны.

Ubuntu можно без преувеличения назвать самым популярным дистрибутивом Linux. Хотя он основан на том же Debian, но имеет собственные репозитории. Ubuntu заботится о своем пользователе и постоянно выпускает новые стабильные релизы и сборки, которые находятся на долгосрочной поддержке. Debian более консервативен в этом плане, но также поддерживает обновления.

Какой дистрибутив выбрать в итоге? Однозначного ответа на данный вопрос нет. Попробуйте поработать и с Debian, и с Ubuntu. После собственного сравнения обеих систем, Вы безошибочно сможете определиться, какая из них более удобна и практична для Ваших нужд.

Хотим также отметить, что в компании Hyper Host™ услуги VPS/VDS предоставляются как на основе Ubuntu, так и Debian. Поэтому, если Вы в поисках надежного виртуального сервера для работы в Сети, обращайтесь! Будем рады подобрать для Вас наиболее подходящий вариант.

Какой дистрибутив Linux выбрать в 2018 году

Лайфхакер выбрал лучшие дистрибутивы Linux для самых разных задач.

На что обратить внимание при выборе дистрибутива Linux

Существует огромное количество версий Linux. На сайте DistroWatch.com только за последний месяц было отмечено больше 300 дистрибутивов, а за всю историю Linux их насчитывалось порядка 700. Как выбрать среди этого изобилия?

Два главных критерия, на которые следует обратить внимание:

  1. Популярность дистрибутива. Чем популярнее ваш дистрибутив, тем легче будет найти руководства по нему в Сети. Большое комьюнити означает, что вы легко сможете получить помощь на форумах, посвящённых дистрибутиву, если у вас возникнут трудности с его освоением. Наконец, чем распространённее дистрибутив, тем больше приложений и пакетов портировано для него. Лучше выбирать популярные решения с готовой базой пакетов, чем мучиться со сборкой из исходников в каком-нибудь экзотическом дистрибутиве.
  2. Команда разработчиков, которая им занимается. Естественно, что лучше обращать внимание на дистрибутивы, поддерживаемые крупными компаниями вроде Canonical Ltd., Red Hat или SUSE, или на дистрибутивы с большими сообществами.

Учтите, что даже у лучших дистрибутивов Linux есть аналоги, которые мало чем им уступают. Если вас чем-то не устроил выбор Лайфхакера, вы можете попробовать альтернативы.

Для тех, кто никогда не пользовался Linux, — Linux Mint

Новым пользователям, мигрировавшим с Windows, однозначно стоит установить Linux Mint. На сегодняшний день это популярнейший дистрибутив Linux. Это очень стабильная и простая в работе система, основанная на Ubuntu.

Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом (оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE для старых машин) и удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.

Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких-то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.

Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.

Альтернатива: Deepin.

Для тех, кто хочет иметь новейшее ПО, — Manjaro

Это популярный дистрибутив Linux, основанный на Arch. Arch — невероятно мощный и функциональный дистрибутив, но его философия KISS (Keep It Simple, Stupid), в противоположность названию, делает его слишком сложным для начинающих. Arch устанавливается только через командную строку.

Manjaro, в отличие от Arch, имеет простой графический установщик и при этом сочетает в себе мощные возможности Arch, такие как AUR (Arch User Repository) и скользящий релиз. AUR — богатейший источник пакетов Linux. Если какое-либо приложение есть в Linux, оно наверняка уже есть в AUR. Так что в Manjaro вы всегда будете пользоваться свежайшими пакетами.

Manjaro поставляется со множеством оболочек рабочего стола на выбор: функциональной KDE, GNOME для планшетных экранов, Xfce, LXDE и другими. Установив Manjaro, вы можете быть уверены, что первыми получите новейшие обновления.

Плюсы: AUR, благодаря которому можно без лишних движений установить любое приложение. Всегда свежее ПО.

Минусы: своеобразное оформление оболочек рабочего стола. Впрочем, вам ничто не мешает заменить его.

Для домашнего сервера — Debian

Домашний сервер может пригодиться для многих целей. Например, чтобы хранить данные и бэкапы, загружать торренты или устроить своё собственное безразмерное облачное хранилище.

Debian хорошо приживётся на вашем домашнем сервере. Это стабильный и консервативный дистрибутив, ставший основой для Ubuntu и множества других Linux-систем. Debian использует только самые проверенные пакеты, что делает его хорошим выбором для сервера.

Плюсы: стабильность и большой набор приложений.

Минусы: необходимость вручную настраивать дистрибутив после установки.

Для медиацентра — Kodi

Если вы хотите устроить свой медиасервер, выбирайте Kodi. Строго говоря, Kodi не дистрибутив, но полнофункциональный проигрыватель для медиацентра. Вы можете установить его в любом Linux, но лучше всего выбрать связку Ubuntu + Kodi.

Kodi поддерживает все типы видео- и аудиофайлов. Он умеет проигрывать фильмы, музыку, упорядочивать ваши фотографии. Kodi превратит любой подключённый телевизор в универсальное устройство для развлечений.

Благодаря расширениям, Kodi может загружать медиафайлы через торренты, отслеживать появление новых сезонов ваших любимых сериалов, показывать видео с YouTube и других стриминговых сервисов. Короче говоря, Kodi умеет всё.

Вдобавок Kodi очень красив и оптимизирован для управления с дистанционного пульта или устройства на Android. Вы можете легко настроить интерфейс Kodi с помощью множества визуальных оболочек.

Плюсы: огромное количество функций и удобное управление.

Минусы: стандартный интерфейс может не всем прийтись по душе, но его легко заменить.

Альтернатива: Plex, Emby.

Для настольного ПК — Kubuntu

Графическая среда KDE идеальна для использования на десктопе, а Kubuntu — популярнейший дистрибутив с KDE. Как и многие другие дистрибутивы, он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений.

Kubuntu красив, функционален и легко настраивается. С ним легко справятся даже начинающие пользователи. Это стабильная и отполированная система, которая предоставляет все необходимые функции для домашнего настольного ПК.

Плюсы: большой выбор пакетов, замечательный набор приложений KDE и огромное количество настроек интерфейса.

Минусы: в Kubuntu используется стабильная версия KDE, а это значит, что новейшие фишки этой оболочки приходят сюда с запозданием. Если хотите опробовать свежайшую KDE, к вашим услугам KDE Neon.

Для старого компьютера или нетбука — Lubuntu

Эта версия Ubuntu основана на оболочке LXDE, лёгкой и скромной в потреблении ресурсов. Она ориентирована на старые или маломощные машины. Если у вас завалялся не очень новый компьютер или нетбук, который не справляется с Windows, вы вполне можете вдохнуть в него жизнь, установив Lubuntu.

Этот дистрибутив Linux потребляет мало системных ресурсов и способен запуститься практически на любой конфигурации.

Плюсы: очень быстрая и лёгкая система. Тем не менее она поддерживает те же пакеты и приложения, что и её старшая сестра Ubuntu.

Минусы: внешний вид LXDE не всем придётся по вкусу, но это небольшая плата за быстродействие.

Альтернатива: Ubuntu MATE.

Для планшета или трансформера — Ubuntu

Ubuntu — один из самых популярных дистрибутивов Linux на десктопе. С версии 17.10 Ubuntu заканчивает поддержку оболочки Unity и мигрирует на GNOME. А GNOME весьма неплохо смотрится на устройствах с сенсорными экранами. Если у вас есть планшет с Windows 10 и вы хотите попробовать установить на него Linux, попробуйте Ubuntu с GNOME.

Крупные элементы интерфейса GNOME, настраиваемые жесты и расширения сделают Ubuntu отличной системой для тачскринов.

Плюсы: Ubuntu — распространённый дистрибутив, а значит, вы без проблем найдёте всё необходимое ПО. Кроме того, большинство сайтов о Linux посвящены именно Ubuntu.

Минусы: оболочка GNOME удобна, но поначалу кажется непривычной.

Альтернатива: Fedora.

Для ноутбука — elementary OS

Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением. Она легко запускается на ноутбуках и медленно расходует заряд аккумулятора.

Интерфейс elementary OS напоминает macOS, так что её будет приятно использовать поклонникам Mac. Анимации, оформление окон — всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой elementary OS таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.

Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди-приложений.

Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна.

Какой дистрибутив Linux лучше — Linux Mint или Ubuntu

У вас есть много популярных дистрибутивов Linux, так как вы избалованы выбором, который обычно сравнивают, чтобы узнать лучшее из него.

Среди этих популярных систем есть Ubuntu и Linux Mint, которые привлекают внимание.

В этой статье мы попытаемся дать вам некоторые конкретные аспекты, касающиеся последних версий Ubuntu (v. 18.04) и Linux Mint (v. 19), чтобы вы могли принять собственное решение, чтобы определить, какая из них наиболее подходит для ваших нужд.

Что нужно знать об Ubuntu и Linux Mint

Ubuntu 18.04 — это операционная система, разработанная Canonical и основанная на Debian, она использует Gnome в качестве среды рабочего стола по умолчанию и предлагает множество других улучшений.

Linux Mint 19 — это дистрибутив, основанный на Debian и Ubuntu, который также участвует в разработке MATE.

Он обеспечивает классический интерфейс, такой как Windows, в отличие от большинства других дистрибутивов Linux.

1) минимальные требования

Каждая из этих двух операционных систем требует минимальной конфигурации для установки на компьютер.

Требования к Ubuntu 18.04: двухъядерный процессор 2 ГГц, системная память 2 ГБ, свободное место на диске 25 ГБ и разрешение экрана 1024×768, а для Linux Mint 19 — системная память 1 ГБ (с рекомендацией 2 ГБ), свободное дисковое пространство 15 ГБ (рекомендуется 20 ГБ) и разрешение экрана 1024 × 768.

2) Среда рабочего стола

Каждая система имеет собственный графический интерфейс по умолчанию.

В самой последней версии Ubuntu (18.04) среда рабочего стола по умолчанию — Gnome, а в предыдущих версиях — Unity.

Эта среда предлагает новое наслаждение и захватывающий опыт с дизайном, эффектами и т. д.

В то время как Linux Mint 19 использует Cinnamon, он также предлагает Mate и Xfce, которые можно выбрать, когда вы попытаетесь загрузить его через официальный сайт.

Особо следует отметить тот факт, что окружающая среда Linux Mint для настольных компьютеров Cinnamon выглядит как Windows, а это означает, что новым пользователям Linux будет легче.

3) Цикл выпуска

У каждого из наших двух популярных есть свой собственный цикл выпуска.

Ubuntu планирует новые выпуски каждые 6 месяцев ровно два раза в течение года (апрель и октябрь).

Специальный выпуск, который называется Long Term Support (LTS), запланирован каждые 2 года (в течение апреля) и обеспечивает поддержку в течение 5 лет для настольных и серверных версий.

Раньше Linux Mint планировал выпускать версию через месяц после выпуска Ubuntu, на которой они основывались, и каждый четвертый выпуск Linux Mint был выпуском LTS с 5-летней поддержкой; но это уже не так.

Теперь Linux Mint предлагает основные выпуски на основе Ubuntu LTS.

4) Установка

И Ubuntu, и Linux Mint используют установщик Ubiquity, который предлагает мастер настройки для дружественной установки.

Он также показывает карту, чтобы выбрать свое местоположение с некоторыми другими параметрами.

Еще одна полезная вещь в Ubiquity — тот факт, что он обычно позволяет пользователю автоматически обновлять пакет в процессе установки.

5) Менеджер пакетов

Ubuntu и Linux Mint используют apt и dpkg для управления пакетами, которые вам могут понадобиться даже для тех пакетов, которые уже присутствуют в системе.

Однако Linux Mint по умолчанию предлагает вам Synaptic и другой инструмент, называемый software sources.

6) Управление программным обеспечением

По умолчанию в Ubuntu есть инструментальный центр Ubuntu Software, который может предложить вам программное обеспечение по категориям.

В то время как Linux Mint использует собственный Software Center, который, похоже, не слишком отличается от Ubuntu Software.

7) Настройка

Вам может понадобиться улучшить внешний вид вашей системы Linux, изменив тему, цвета, шрифты и некоторые другие вещи.

Ubuntu предлагает инструмент Tweaks для редактирования внешнего вида вашей системы.

Он позволяет вам выбирать, какие типы значков вы хотите показывать на рабочем столе, редактировать, как должно работать ваше рабочее пространство, выбирать то, что вы хотите на верхней панели и т. д.

Linux Mint в свою очередь предлагает вам по умолчанию возможность настроить вашу систему через настройки системы через Applet

где вы можете решить, какую функцию добавить или удалить.

Просто нажмите на функцию, затем нажмите кнопку + в нижней части окна.

Вы также можете легко изменить Темы, зайдя в Preferences -> Themes

Затем, если вы перейдете к иконкам, вы можете выбрать из списка, который появляется справа, как вы хотите, чтобы ваши иконки выглядели.

Вы можете редактировать границу окон, указатель мыши и т. д.

8) Приложения по умолчанию

Ubuntu и Linux поставляются с множеством стандартных приложений, но вы можете столкнуться с некоторыми трудностями при работе с видеоприложением, поскольку по умолчанию оно не поставляется с некоторыми медиакодеками.

В Ubuntu вам потребуется установить кодеки или другой медиаплеер, например VLC, но Linux Mint по умолчанию предлагает VLC, что избавляет вас от проблем с кодеками.

Linux Mint также предлагает Gimp по умолчанию, что может быть интересно для редактирования ваших изображений.

9) Восстановление системы

Обычно, когда вы хотите дать отсылку на стабильность системы, вы сразу же задумываетесь о системах Linux.

Но из-за некоторых неправильных манипуляций может возникнуть проблема, и ваша система может столкнуться с некоторыми повреждениями, вызывающими нестабильность файловой системы.

В настоящее время вам необходим метод для восстановления файловой системы, например, до предыдущего стабильного состояния.

По умолчанию Linux Mint предлагает Timeshift, который помогает вам делать снимки вашей файловой системы с помощью Rsync или Btrfs, а затем вы выбираете, где сохранить их.

Вы также можете запланировать автоматические снимки системы.

Это доступно через инструменты администрирования

Вы можете создать резервную копию своей файловой системы и выбрать, где ее сохранить, чтобы вы могли использовать ее для восстановления, если после этого возникнет проблема.

В первый раз он выполнит полное сохранение, но в следующий раз он просто увеличит информацию, которой у него не было раньше.

Ubuntu не предлагает Timeshift, но по умолчанию предлагает другое программное обеспечение для резервного копирования с именем Déjà Dup, которое дает вам возможность выбрать папки для сохранения, игнорирования, а также для планирования процесса.

10) Поддержка сообщества

Эти две системы очень известны со многими пользователями.

Может быть трудно сказать, какое из них имеет наиболее активное и эффективное сообщество.

Это правда, что Ubuntu присутствует в течение многих лет и может считаться самым популярным среди большого сообщества, но Linux Mint также популярен среди пользователей, потому что он предлагает замечательные возможности для новых пользователей Linux.

Но когда мы говорим о поддержке сообщества, мы можем думать, что Ubuntu через его официальное сообщество может быть на первом месте, но не забывайте, что сообщество Linux Mint также предлагает хорошую поддержку через их официальный форум.

Поскольку Linux Mint поставляется из Ubuntu, это позволяет пользователям каждой системы обращаться к другому сообществу, что позволяет нам думать, что эти две системы предлагают хорошую поддержку различными способами.

Цель состояла в том, чтобы представить вам некоторые моменты, касающиеся Ubuntu 18.04 и Linux Mint 19, чтобы вы могли узнать, какой из них подходит вам больше.

В зависимости от опыта пользователя, мнение будет не одинаковым, поэтому стоит попробовать обе системы.

Конкретные вопросы в выборе между Debian и Ubuntu?

3vi1_0n3: Вот вы представляете, какая безопасность нужна ТС от Линукса на десктопе? Я — нет. Потому что для Линукс-десктопа самое опасное — это поставить Wine, который автоматически будет запускать .exe и .scr. Тогда действительно можно ненароком запустить трояна.

Чего еще можно так бояться на Линукс-десктопе, чтобы настойчиво выбирать самый безопасный дистибутив? Каких угроз?

«Не дает покоя фраза на оф вики Debian»
Это не про вас. Это про сервера, там совершенно другое понятие «безопасности».

Вообще без разницы что ставить. Под Ubuntu будет больше информации касаемо проблем с desktop вещами (а-ля Глючит видюха в игре ХХХ).

И как дополнение: если учесть все вышесказанное, то какой по вашему вариант мне бы больше подошел?

Касательно Debian testing — это текущий тестируемый релиз. То есть если сейчас в stable ветке Debian 8, то в testing — Debian 9. Иначе говоря tesing — для тестирования следующего стабильного релиза. Когда выпускается релиз, текущий testing переводят в stable, а из sid копируют в новый testing.

Если вы хотите Rolling release (непрерывного обновления), то нужно выбирать Debian sid. Более подробно рекомендую ознакомиться с релизами тут.

Лично я использую Debian sid, но случаются обновления с критическими ошибками. Тут уж либо самостоятельно шерстить bug tracking или ставить что-то типа apt-listbugs и apt-listchanges.

misterzsm: Ну если чисто теоретически (Ubuntu не использую) — пакетная база Ubuntu формируется в основном на Debian sid (unstable) и в этом плане Debian testing должен быть стабильнее, но скорее всего +/- одинаково (Canonical же не просто копипастит пакеты).

Но речь идет про LTS и развивающийся релизы, а это означает, что LTS уже стабилизирован и исправляются только ошибки безопасности в отличии от testing, который еще в процессе стабилизации. И если Вы в sources.list для Debian пропишите именно testing, а не stretch (текущий testing), то после релиза у Вас окажется unstable релиз.

Иначе говоря по обоим пунктам LTS релиз лучше.

1) В плане стабильности оба варианта примерно одинаковы, так ли это?

2) Не дает покоя фраза на оф вики Debian: «Если речь идет о безопасности, не выбирайте testing». Я немного параноик и о безопасности хочу позаботится, допустим буду держать в системе какой нибудь биткоин кошелек. Поэтому интересует, действительно ли критична проблема с безопасностью в testing?

testing — нужен не для безопасности, а что бы проверить как работают новые версии того или иного софта, перед тем как ставить их на основную ось.

Так же, если будете ставить Убунту, избавтесь от Юнити как можно быстрее, оценочное суждение, 18+.

Какой дистрибутив Linux попробовать новичку?

Итак, вы часто слышали про Linux, но вам всё не хватает смелости его попробовать, ведь помимо хвалебных рассказов о нём, вы параллельно слышали и кучу страшилок о сложности его настройки, про ужасную консоль и в первую очередь про выбор дистрибутива. Ну, про выбор теперь можно не беспокоиться. Специально для новичков я сделал небольшой обзор.

Сначала, давай определимся с понятиями.

Что такое Linux и что значит “Дистрибутив”?

Так же как Windows и Mac OS X, Linux это операционная система. В основе её находится само ядро Linux, с которым взаимодействует целая куча дополнительных утилит, приложений, сервисов и т.д., которые создают некое уникальное рабочее окружение из открытого и не очень программного обеспечения. Так вот, предопределенный и протестированный заранее набор утилит, программ, сервисов поставляемых в одной связке с ядром Linux — называется: Дистрибутив.

Каждый дистрибутив в чем-то уникален и его создатели преследуют свои цели. Например есть специализированные дистрибутивы Linux для игр, для программирования, для научной работы, легковесные дистрибутивы для старых ПК и т.д. Так же дистрибутивы можно разделить на:

  • Ориентированные на приватность (например Tails)
  • Хакерские дистрибутивы (например Kali)
  • Аудио/Видео обработка (например Ubuntu Studio)
  • И многие другие.

Как правило, все эти специализированные дистрибутивы на самом деле не рекомендуются для всех, они создаются для людей, которые действительно нуждаются в них, однако для общего пользования они уже не так хороши. Поэтому, если вы не геймер, не имеет смысла использовать игровой дистрибутив Linux, хотя технически вы все еще можете это сделать. Вы можете настроить и установить любое (совместимое) программное обеспечение в любом дистрибутиве, независимо от его типа, но зачем? Мы сосредоточимся на дистрибутивах для начинающих, которые подходят для общего использования, без необходимости сложных задач по установке и настройке.

7 лучших дистрибутивов для новичков

Не буду тянуть пингвина за ласты и расскажу о лучших дистрибутива Linux новичка. Мы начнем с дистрибутивов для тех, кто переходит с Windows, или MacOS, дистрибутивов которые легкие, оптимизированые и хорошо работают даже на старой машине, а так же подходят для ежедневного использования.

1. Linux Mint

Первый в списке это Linux Mint, который был создан легким для использования и готовым к работе из коробки. Любой кто переходит с Windows найдёт этот дистрибутив интуитивно понятным и будет чувствовать себя в нём почти как дома. Сама установка проще чем в большинстве дистрибутивов Linux, и выполняется со всем необходимым программным обеспечением чтобы вы могли сразу начать работать. Еще одна вещь, в отличие от большинства дистрибутивов Linux, Mint включает проприетарные плагины для браузера, Java, медиа-кодеки и т.д. Существуют различные настольные версии Mint, такие как версии с Cinnamon, MATE и Xfce. Cinnamon представляет собой самый современный, инновационный и полнофункциональный рабочий стол со всеми наворотами, он прост и красив. MATE основан на классической среде рабочего стола и его главной особенностью является стабильность. И, наконец, Xfce — это самая легкая версия, и она будет комфортно работать на любой конфигурации железа, старой или новой. Какая из версий Linux Mint лучше? Нет правильной или неправильной, лучше та — которая лучше всего соответствует вашим требованиям.

Следующий в списке — Ubuntu, и есть вероятность, что если вы когда-нибудь искали Linux в интернете, вы наверняка сталкивались с этим дистрибутивом. Ubuntu, безусловно, входит в число лучших дистрибутивов Linux, поскольку изначально это был первый дистрибутив ОС Linux, разработанный с целью упрощения Linux и представления его широкой публике. Установка Ubuntu очень проста, и она также поставляется со всеми необходимыми вам функциями из коробки.В ней есть Центр программного обеспечения, поэтому поиск и установка приложений не требует усилий. Будучи самым популярным дистрибутивом Linux, у него и самое большое и постоянно расширяющееся сообщество. Это наиболее широко используемый дистрибутив как для серверов, так и для настольных компьютеров.

3. Elementary OS

Elementary OS это один из (если не самый) красивейших дистрибутивов Linux. Он содержит множество пользовательских приложений, включая фотографии, музыку, видео, календарь, терминал, файлы и пользовательскую среду рабочего стола под названием Pantheon, которую, я уверен, оценят пользователи, пришедшие из macOS. Он основан на Ubuntu, поэтому обладает всеми его преимуществами, от простой и быстрой установки до Центра Приложений. Это довольно легкий и стабильный дистрибутив, благодаря которому он работает практически на всем. Регулярные обновления обеспечены, так что ваша система будет работать как мечта.

4. Peppermint

Другой замечательный легковесный дистрибутив это Peppermint. Это стабильный, ориентированный на облака дистрибутив основанный на Ubuntu. Что делает этот дистрибутив особенным, так это его уникальная среда рабочего стола, которая является своего рода гибридом LXDE и Xfce, она напоминает интерфейс Windows, поэтому, опять же, она отлично подходит для тех, кто переходит с неё на Linux. Еще одна сильная сторона этого дистрибутива — его способность легко интегрироваться с веб-приложениями через приложение Ice. В общем, я бы определенно рекомендовал попробовать этот дистрибутив, особенно из-за крайне низких системных требований и довольно простого пользовательского интерфейса.

Двигаемся дальше, и перед нами Solus OS, и этот дистрибутив немного особенный. Это совершенно новая и красивая ОС Linux, которая ни на чем не основана. Это своего рода новый старт, и это совсем не плохо. Все на своих местах и поставляется в трех вариантах: от полнофункциональной версии Budgie до более знакомой версии Gnome и, наконец, до самой легкой версии MATE, так что вам определенно есть из чего выбрать. Это простая надежная ОС, часто обновляемая, так что если вы устали от этих дистрибутивов на основе Ubuntu и хотите попробовать что-то новое, то это тот, который вам нужен.

Теперь, чтобы удовлетворить потребности тех из вас, кто хочет установить операционную систему на свое новейшее оборудование, чтобы поработать, или немного поиграть, порекомендую попробовать:

6. Manjaro Linux

Manjaro Linux — это дистрибутив, который в последнее время приобрел популярность и на это есть веские причины. Это быстрый, красивый, удобный, ориентированный на десктоп дистрибутив ОС Linux.Он имеет удобный установщик, и поставляется со всем необходимым программным обеспечением.Отличительной чертой Manjaro является его удивительная аппаратная поддержка благодаря диспетчеру обнаружения оборудования, поэтому вам не нужно беспокоиться об установке дополнительных драйверов.И если у вас возникнут проблемы с поиском поддержки, у Манджаро есть отличное сообщество, готовое помочь вам.Некоторые могут утверждать, что Manjaro не годится для новичков, так что будьте аккуратны, хотя в нём всё можно сделать с помощью графического интерфейса, и это супер-мощный и великолепно выглядящий дистрибутив.

7. Zorin OS

Другой дистрибутив Linux, который помогает тем кто переходит с Windows — это Zorin OS. Это хорошо спроектированный и отлаженный дистрибутив на основе Ubuntu.Без сомнения, его среда рабочего стола напоминает привычный рабочий стол Windows, обеспечивая легкий переход в мир Linux.Конечно же он поставляется с огромным списком предустановленного программного обеспечения. Еще одним ярким моментом является удивительный движок тем под названием «Zorin look changer», который предлагает широкие возможности настройки. И наконец, он поставляется с Wine и PlayOnLinux, так что вы можете запускать большинство своих любимых приложений и игр для Windows и здесь.

Вместо эпилога

Краткий список еще нескольких дистрибутивов, чтобы вы могли продолжить своё исследование и изучить больше дистрибутивов Linux:

  • KDE Neon
  • Deepin
  • Fedora
  • MX Linux
  • PCLinuxOS
  • Linux Lite
  • Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, и большинство других производных от Ubuntu

Самое лучшее в большинстве дистрибутивов Linux — то, что вы можете попробовать их, не устанавливая их, используя загрузочный USB-накопитель, поэтому я бы посоветовал вам взять ISO-образ и опробовать все перечисленные дистрибутивы Linux, а затем выбрать лучший. Веселитесь!

Топ-10 самых популярных дистрибутивов Linux

Количество дистрибутивов Linux огромно, некоторые варианты операционной системы с открытым исходным кодом даже бесплатны. Но все-таки, какие именно дистрибутивы Linux являются самыми популярными? Мы представляем вашему вниманию подборку 10 лучших.

Сравнение Linux: какой из дистрибутивов является самым популярным

Благодаря огромному сообществу пользователей Linux существует бесчисленное множество всегда актуальных дистрибутивов, доступных для бесплатного скачивания.

Веб-сайт DistroWatch раскрывает некоторые секреты и рассказывает о том, какие из них наиболее востребованы в настоящее время. В их числе, разумеется, ставшие уже классическими Ubuntu и Linux Mint.

Что объединяет все дистрибутивы, так это наличие очень хорошей документации в интернете, что позволяет даже новичку быстро получить ответы на свои вопросы. Кроме того, многие дистрибутивы могут быть установлены параллельно операционной системе Windows или работать в Live-режиме с DVD или USB-накопителя без установки. Мы можем порекомендовать программу ImgBurn, чтобы сделать образ диска на DVD, а Linux Live USB Creator для того, чтобы создать загрузочную USB-флешку.

1 место: Linux Mint

Лидером этого рейтинга с большим отрывом от ближайших преследователей является Linux Mint. Дистрибутив основан на Ubuntu и включает в себя различные оболочки для рабочего стола. Небольшой совет: с Linux Mint AIO скачайте себе на компьютер сразу четыре графические оболочки: Cinnamon, MATE, Xfce и KDE.

Mint отличается прежде всего своей дружественностью по отношению к начинающим пользователям и шикарным дизайном. Благодаря поддержке проприетарного программного обеспечения, например Adobe Flash, этот дистрибутив хорошо подходит и для работы с мультимедийным контентом.

2 место: Debian

На втором месте размещается Debian — система, разработанная очень давно и проверенная годами. Кстати, например в Германии этот дистрибутив является самым распространенным для серверных решений на базе Linux. Благодаря различным оболочкам и довольно простой инсталляции Debian может быть настроен практически любым пользователем.

Debian поддерживает много архитектур, а потому может быть полезен в самых ранообразных областях. В качестве графической оболочки на выбор помимо прочих предлагаются KDE, Gnome и Xfce.

3 место: Ubuntu

Третье место уверенно держит Ubuntu. Дистрибутив отличается, как и Linux Mint, высокой дружелюбностью к пользователям и хорошей поддержкой мультимедийного контента. Кроме того, работает Ubuntu очень стабильно и не без оснований является заметной величиной на рынке дистрибутивов.

Для начинающих особенно полезным будет центр программного обеспечения, так называемый «Software Center», через который можно скачать много свободно распространяемых программ, причем зачастую их можно установить всего в пару кликов и без терминала.

Кстати, Ubuntu существует и в качестве выделенного серверного варианта, который обходится без GUI. Пользователи, предпочитающие обращение через Рабочий стол, для загрузки должны воспользоваться данной ссылкой.

4 место: openSUSE

OpenSUSE тоже является широко распространенным по всему миру дистрибутивом, но особенно популярным он стал в Германии. Главной целью openSUSE является достижение максимальной простоты в управлении системой для конечного пользователя.

Именно над этим качеством дистрибутива и трудятся разработчики со всего мира. При этом openSUSE делает ставку на принципы открытости исходного кода программного обеспечения, благодаря чему пользователь может использовать систему практически без каких-либо ограничений, настраивая её под свои индивидуальные задачи.

OpenSUSE вы можете скачать в двух вариантах: openSUSE Leap является готовым релизом дистрибутива, а openSUSE Tumbleweed — это так называемый «Rolling Release», который постоянно добавляется новыми, но иногда не самыми стабильными функциями.

5 место: Manjaro Linux

Manjaro Linux тоже, благодаря множеству предустановленных программ, очень дружественен к начинающим пользователям. Дистрибутив, базирующийся на архитектуре Linux, элегантно объединяет в себе широкие возможности для индивидуальной настройки с простотой и удобством управления.

Тем не менее, стоит отметить, что Manjaro не отличается наличием каких-то инновационных функциональных возможностей Linux, так как основной упор в данной системе делается скорее на проверенные решения.

Скачать дистрибутив можно отсюда.

6 место: Fedora

Тот, кто хотел бы работать преимущественно со свободно распространяемым программным обеспечением, должен поближе познакомиться с Fedora. Финансируемый компанией «Red Hat» дистрибутив опирается исключительно на принципы программ с открытым исходным кодом.

При этом разработчики Fedora поставили себе в качестве цели постоянную поддержку наиболее инновационных и интересных концепций. Таким образом тот, кто хочет быть «на острие» мира свободного программного обеспечения, этим дистрибутивом будет очень доволен.

7 место и 8 место: Elementary OS & Zorin OS

7 и 8 места делят между собой два особенно шикарных дистрибутива Linux, причем визуально один из них напоминает Mac OS, а другой — Windows.

Изящный Elementary OS перенес многие аспекты дизайна из OS X компании Apple на основание Linux, и это позволяет данному дистрибутиву выделяться прежде всего своим стилем. Тем не менее, это очень легкая система, которая предлагает не самый большой, но хорошо продуманный выбор программного обеспечения.

Zorin OS, напротив, внешне очень напоминает операционную систему от компании Microsoft. Базирующийся на Ubuntu дистрибутив обеспечит легкость перехода на данную бесплатную ОС прежде всего пользователям Windows. Разумеется, Zorin OS поддерживает и Wine, поэтому некоторые программы для Windows можно будет использовать и под Linux.

9 место: CentOS

CentOS: бесплатная альтернатива Red Hat Enterprise Linux

CentOS отличается своей бинарной совместимостью Red Hat Enterprise Linux. Это означает, что программы могут работать в обеих системах и ничего лишнего перекомпилировать не придется.

10 место: Arch

Arch Linux с KDE: подходит прежде всего опытным пользователям. Источник: archlinuxuser.com

Закрывает наш Топ-10 дистрибутив под названием Arch Linux. Впрочем, отчасти мы его уже упоминали, так как например Manjaro, который находится на 5-м месте, это по сути дела Arch.

Большим преимуществом Arch являются широчайшие возможности по его настройке. Этот дистрибутив вы в принципе можете изменять, дополнять и специалиировать совершенно произвольным образом.

Тем не менее, это подразумевает наличие некоторого опыта при работе с Linux, так как Arch стандартно поставляется без GUI (графического интерфейса пользователя).

Фото: компании-производители

Ubuntu и Debian 2019

Ubuntu vs Debian

В настоящее время существует множество дистрибутивов Linux для тех, кто хочет использовать бесплатную операционную систему. Debian является одним из самых ранних дистрибутивов, который существует почти два десятилетия и породил множество других дистрибутивов. Одним из дистрибутивов, созданных в Debian, был Ubuntu. Ubuntu forked из Debian в 2004 году из-за опасений по поводу очень медленного цикла Debian. Ubuntu выпускает новую версию каждые 6 месяцев, что является огромным улучшением за 2-летний разрыв между выпусками Debian. Но Ubuntu также отмечает выпуск для долгосрочной поддержки, который обновляется каждые 2 года, соответствуя циклу выпуска Debian.

Помимо цикла выпуска, Ubuntu и Debian разделяют много общего; прямое следствие того, что Ubuntu базируется на Debian. Они используют ту же среду рабочего стола, что и GNOME, и имеют такое же программное обеспечение, что и открытый офис. Хотя оба они используют программное обеспечение от Mozilla, Debian использует ребрендированные версии для решения тех изменений, которые они сделали. Firefox, установленный в Debian, называется IceWeasel, а Thunderbird был переименован в IceDove.

Существует также небольшая разница, когда дело доходит до разработки обоих дистрибутивов. Ubuntu поддерживается Canonical Limited и получает от них финансирование. С другой стороны, Debian разрабатывается добровольцами, численность которых составляет тысячи. Canonical восстанавливает свои инвестиции, предоставляя услуги технической поддержки по цене тем, кто в ней нуждается.

Когда дело доходит до рейтинга, Ubuntu в настоящее время держит корону в качестве верхней собаки. Debian когда-то занимал второе место, но недавно был сбит. Это довольно иронично, учитывая, что Ubuntu был разработан с Debian. Отчасти причина может заключаться в том, что Ubuntu более удобен для пользователя. И тот факт, что он не слишком строг, когда речь заходит о проприетарном программном обеспечении и драйверах, делает его немного проще для людей, особенно тех, кто не настолько осведомлен во внутренней работе Linux.

Резюме: 1. Ubuntu forked из Debian в 2004 году 2. Ubuntu выпускает новую версию каждые 6 месяцев, а Debian выпускает каждые 2 года 3. Ubuntu поставляется с предустановленной программой Mozilla, тогда как Debian запускает измененные версии того же 4. У Ubuntu есть компания, поддерживающая ее, в то время как Debian децентрализована 5. Ubuntu — это топ-дистрибутив Linux, в который входит второй Debian 6. Ubuntu — самый популярный дистрибутив Linux, а Debian находится где-то в списке 7. Ubuntu лучше для новичков по сравнению с Debian

Лучшие дистрибутивы Linux

Недавно я принял решение в свободное время разбираться с различными решениями на Linux. Первым делом решил установить и настроить на виртуальной машине какой-нибудь дистрибутив и развернуть там Zimbra. Однако, за то время, что я не касался свободного ПО, на Linux вышло множество интересных сборок. так что первым делом я решил разобраться, что там есть хорошего.

Заранее хочу сказать, что сколько дистрибутивов, столько и мнений. И если вашего любимого нет в списке, то вовсе не обязательно писать мне, что я не прав. Просто расскажи мне о своих предпочтениях в комментариях. 😉

И да, я разделил дистрибутивы на несколько категорий.

Для новичков

Ubuntu — один из самых популярных дистрибутивов Linux. Основан на Debian и использует графическую среду Unity. Исходя из моей практики, это ещё и самый простой в установке и настройке дистрибутив Linux из-за огромного числа инструкций и форумов, посвящённых ему. Любая проблема гуглится на раз-два. Основным разработчиком и спонсором является компания Canonical.

Ubuntu идёт первым в списке, потому что на его основе собраны многие другие дистрибутивы.

Kubuntu — тот же Ubuntu, но вместо стандартного Unity используется графическая среда KDE. Проект является частью проекта Ubuntu, использует его основу и имеют общий репозиторий пакетов. Есть возможность установить как графическое окружение KDE (пакет kubuntu-desktop), так и окружение Unity (пакет ubuntu-desktop) одновременно, выбирая окружение для работы при запуске системы.

Linux Mint разработан, чтобы предоставлять пользователю максимально простую операционную систему, которая будет готова к работе сразу после установки и не потребует загружать популярное программное обеспечение, в том числе и дополнительные кодеки для воспроизведения популярных мультимедийных форматов. Изначально этот дистрибутив основывался на Ubuntu, но впоследствии появилась новая ветка на основе Debian c репозиториями. В каждой из сборок используются графические среды:

  • Mate
  • Cinnamon (является оболочкой для среды рабочего стола GNOME, являющаяся ответвлением от кодовой базы GNOME Shell)
  • KDE
  • Xfce
  • и другие.

Сейчас это один из самых популярных Linux дистрибутивов.

Почему-то среди противников свободно ПО ходит легенда, что это всё сделано для гиков, а значит функционально и не очень красиво. Я знаю два дистрибутива Linux, которые визуально очень похожи на OS X. Такое сравнение с операционками Apple говорит о том, что собранные дистрибутивы можно смело рекомендовать ставить на компьютеры пользователей, которым важно визуальное оформление.

Elementary OS

Elementary OS также собран на основе дистрибутива Ubuntu и с версии Luna отлично зарекомендовал себя для работы на домашних компьютерах. Многие говорят, что следующая версия Elementary OS Loki потеснит Linux Mint и станет в 2017 году лучшим «настольным» дистрибутивом. Эта ОС стабильна, удобна, а её создатели внимательны к деталям.

Apricity OS

Этот дистрибутив основан на Arch Linux и даже поддерживает работу с Retina-дисплеями. Очень простой и очень понятный простому пользователю.

Windows и OS X часто ругают за требовательность к ресурсам. Слабые компьютеры просто не тянут современные версии этих операционных систем, а ставить устаревшие дистрибутивы может быть не безопасно. Например, любители Windows XP часто забывают, что эта ОС давно снята с поддержки и к ней не выпускают патчей. А это значит, что вы можете легко нарваться на какой-нибудь хитрый вирус, который использует открытую уязвимость. Ну а дальше могут быть любые последствия: от блокировки данных до их кражи.

Разработчики дистрибутивов Linux же предлагают графические среды, которые могут работать даже на слабых компьютерах. При этом поддержка этих дистров не прекращается.

Lubuntu — легкий дистрибутив основанный на Ubuntu, который идеально подходит для использования на слабых компьютерах и ноутбуках. Он использует рабочий стол LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment).

Xubuntu так же собран из Ubunt и использует графический интерфейс Xfce (XForms Common Environment).

Отдельно хочется сказать про дистрибутивы Puppy Linux и Tiny Core. Они настолько малы, что прекрасно запускаются и работают с флешки. Для полноценной работы я не могу их рекомендовать, а вот для решения проблем с компьютером — легко. С помощью таких дистрибутив я не раз решал проблемы с вирусами.

Для опытных

Это пост был бы не полным без упоминания мощных дистрибутивов, на основе которых строят свои сборки многие другие разработчики.

Debian GNU/Linux считается одним из лучших и наиболее популярных дистрибутивов. Он основан в начале 90-х годов и в настоящий момент развивается сообществом из десятков тысяч человек. Debian включает в себя больше программ, чем любой другой дистрибутив: более 40 тысяч пакетов по состоянию на весну 2016. Если какая-нибудь программа написана под Linux, то для неё обязательно есть и версия для Debian.

Основан на дистрибутиве Slackware, однако был значительно переделан и представляет собой обособленный дистрибутив, отличается от последнего форматом пакетов, а также системой настройки и администрирования YaST.

Этот дистрибутив спонсируется фирмой Red Hat и поддерживается сообществом. Проект служит для тестирования новых технологий, которые в дальнейшем включаются в продукты Red Hat.

Дистрибутив Linux, основанный на коммерческом Red Hat Enterprise Linux компании Red Hat и совместимый с ним.

Спасибо за внимание.

Спасибо, что читаете! Подписывайтесь на мой канал в Telegram и Яндекс.Дзен. Только там последние обновления блога и новости мира информационных технологий. Также, читайте меня в социальных сетях: Facebook, Twitter, VK, OK.

Респект за пост! Спасибо за работу!

Хотите больше постов? Узнавать новости технологий? Читать обзоры на гаджеты? Для всего этого, а также для продвижения сайта, покупки нового дизайна и оплаты хостинга, мне необходима помощь от вас, преданные и благодарные читатели. Подробнее о донатах читайте на специальной странице.

Спасибо! Все собранные средства будут пущены на развитие сайта. Поддержка проекта является подарком владельцу сайта.

Ссылка на основную публикацию