Самые популярные и функциональные графические оболочки для Linux

Чёртова дюжина лучших графических оболочек для Linux

Семейство операционных систем Linux уже давно не просто игрушка для гиков. Хотите максимальную настройку всего и вся? Gentoo и Arch в помощь. Хотите быстро, удобно и безопасно? Debian, Ubuntu, Mint и прочие уже настроенные дистрибутивы.

Однако не всегда графическое оформление, которое идёт по умолчанию, нравится пользователям. Ярчайший пример — Unity в Ubuntu. Хотя после официального отказа Canonical от продолжения разработки, её взяло на себя сообщество.

В отличие от Windows, в дистрибутивах Linux нет никакой привязки к графическому окружению, потому его можно сделать любым. Хотите Windows-подобное? Есть KDE, Cinnamon, Xfce. Нужен «планшетный» вид? GNOME и Unity. Для особых ценителей есть тайловые (фреймовые) оболочки, где классических окон попросту нет. Вместо этого рабочее пространство экрана разбивается на взаимно не пересекающиеся прямоугольные области — фреймы. Удобно, если нужно отслеживать много данных одновременно, не переключаясь.

И сегодня мы расскажет о самых интересных из них.

KDE Plasma

Это одна из наиболее настраиваемых оболочек на сегодня. Она поддерживает настройку виджетов (называются «плазмоиды»), которые похожи на гаджеты в Windows 7. Система содержит Диспетчер задач с миниатюрами, которые позволяют посмотреть, что происходит в том или ином окне, просто наведя курсов на него. Для медиаплееров аналогичным образом есть органы управления.

В комплекте идёт лучший среди прочих файловый менеджер Dolphin, который имеет самый широкий функционал. Также есть возможность получать доступ к основным параметрам приложений кликнув правой кнопкой по значку запуска.

KDE Plasma поставляется в качестве стандартной среды Linux для OpenSUSE и Kubuntu.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команду:

Перезагрузить компьютер и выбрать в числе установленных графических сред KDE Plasma

Вторая самая популярная графическая оболочка. Она немного моложе KDE и создана с целью обеспечения простоты, удобства доступа и надежности для пользователей. Система имеет интеграцию с Google Disc из коробки (начиная с версии 3.10). Также есть функция пакетного переименования файлов, как и в KDE. При этом файловый менеджер GNOME умеет работать с архивами без стороннего софта.

По умолчанию оболочка идёт в Fedora, OpenSUSE, Ubuntu GNOME, Debian и Arch Linux.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команду:

Перезагрузить компьютер и выбрать в числе установленных графических сред GNOME.

Достаточно лёгкая и стабильная оболочка родом из Linux Mint. Поддерживает установку плагинов для расширения функциональности, однако медленно обновляется. В числе преимуществ отметим лёгкую настройку, похожий на Windows интерфейс и возможность работать на слабом железе.

По умолчанию оболочка доступна на Linux Mint, Fedora 18 и других.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Перезагрузить компьютер и выбрать в числе установленных графических сред Cinnamon.

MATE Linux

Ещё один «долгострой», рассчитанный на слабые ПК и весьма шустрый. По личному опыту — на машинах с Core 2 Duo обгоняет Cinnamon в несколько раз. Содержит стандартный набор возможностей и легко настраивается.

Доступно по умолчанию на Ubuntu MATE, Linux Mint MATE, Fedora, Debian, Manjaro Linux.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Ещё одна графическая среда, предназначенная для машин со старым или слабым оборудованием. Разрабатывается с 1996 года. Лёгкая, быстрая и стабильная оболочка. Единственный минус — не хватает спецэффектов и красивого оформления. Но если вам это не нужно — превосходный выбор. Есть плагины.

Доступна на Xubuntu по умолчанию.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Прямой конкурент XFCE. Также предназначается для старых или слабых компьютеров. Как и в среде XFCE он позволяет добавлять плагины. Функциональность очень похожа.

Доступна на Lubuntu по умолчанию.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Современный форк LXDE, который разрабатывается уже не первый год, но до сих пор находится в статусе бета-версии. Лёгкая графическая оболочка, которая должна совместить в себе простоту, надёжность и современное оформление (чего нет в Xfce и LXDE). Приложения и компоненты для этой среды рабочего стола разрабатываются с использованием Qt и KDE Frameworks.

Доступна для многих дистрибутивов, «фирменного» пока не имеет.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Сравнительно новое решение, которое разрабатывают создатели семейства дистрибутивов Solus. Современная быстрая графическая оболочка. Есть виджеты, и куча настроек. В целом, весьма достойная альтернатива KDE для тех, кому надо всё и много.

Доступна по умолчанию для Ubuntu Budgie. Есть для Arch Linux.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Несмотря на название, он не имеет ничего общего с линейкой смартфонов от Google. Это самая новая на сегодня оболочка, рассчитанная на слабые ПК. Первоначально она появилась на Raspberry Pi.

Установка в Ubuntu:

Пока не поддерживается. Есть готовая сборка.

Скандально известная оболочка, которая разрабатывалась Canonical, однако затем её передали сообществу. Оболочка достаточно дружелюбная к начинающим пользователям, хотя многие отказываются от неё сразу после установки ОС. Среда не предназначена для совсем уже слабых машин, даже на относительно современных пользовательский интерфейс может тормозить.

Доступна по умолчанию в Ubuntu, кроме 17.10. В других дистрибутивах не поддерживается.

Enlightenment

Простая, лёгкая оболочка, которая разрабатывается с 2000 года. Предназначена для использования на старых компьютерах, и ее можно рассматривать как альтернативу LXDE, Xfce и LXQt. Отличительной особенностью является то, что оболочка имеет только самый минимум софта по умолчанию. Всё остальное нужно доставлять. Любителям минимализма и настройки — must have!

Из минусов отметим многие недокументированные возможности рабочего стола и слабую распространённость.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Пожалуй, самая красивая графическая оболочка из существующих. Напоминает по компоновке MacOS. Однако при этом имеет очень бедный набор настроек, а программы, написанные под GNOME или KDE работать будут, но оформление у них будет ужасным. Впрочем, если вы не пользуетесь ничем, кроме браузера — этого хватит.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Последний на сегодня вариант для старых ПК. Поставляется со многими приложениями, которые используются в KDE. Также может похвастаться хорошими возможностями для настроек. Для желающих есть шаблоны, которые визуально превращают Trinity в Windows XP, Vista и Windows 7. Правда, оболочка не поддерживает многих современных решений, но для работы сойдёт.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Разумеется, это не все возможные решения, но, пожалуй, самые интересные.

Linux: лучшие графические оболочки

Современные операционные системы все имеют графическую оболочку, которая облегчает взаимодействие пользователя с компьютером. У Linux графических оболочек довольно много, впрочем, и дистрибутивов (фактически обособленных ОС) тоже много. Каждая оболочка может похвастать своим набором программ, такое разнообразие делает систему интересной, но оно же затрудняет выбор подходящего именно вам варианта. А посему давайте посмотрим несколько популярных оболочек.

Эта графическая оболочка на сегодняшний день является самой распространённой. GNOME по дефолту включён в несколько дистрибутивов или ОС, основанных на Linux. Это Ubuntu, Fedora и другие. Дизайн оболочки универсальный, подходит для традиционных компьютеров и для планшетных, с сенсорным экраном. Разумеется, оболочка бесплатная и с открытыми исходниками, по структуре простая, но функционала достаточно. Производительность на высоком уровне. Проект разрабатывался с чистого листа и предлагает пользователю широкие возможности для быстрого и простого доступа к данным и задачам. Встроен мощный поиск.

KDE Plasma

Одна из самых настраиваемых и гибких графических оболочек для настольных систем Linux. Здесь каждый компонент на экране является виджетом, который можно перемещать, манипулировать его размерами, скрывать и удалять. Множество настроек позволяет конфигурировать свой рабочий стол как угодно, собрать можно практически любой интерфейс, чтобы выглядел как любой существующий. Производительность оболочки на высоком уровне, возможностей и программ много.

Под Linux Mint была разработана оболочка Cinnamon, этот дистрибутив довольно популярен и распространён. Его особенность в том, что у Mint дружелюбный интерфейс, разработчики старались сделать так, чтобы пользователи не окунались в неведомую среду, а видели перед собой привычные инструменты в привычной структуре. И уже по мере освоения систем пользователь раскрывает для себя всю гибкость и скорость оболочки Cinnamon. На этот дистрибутив часто переходят обычные пользователи Windows, потому что интерфейс очень схож, и не бросает только пришедшего юзера в пучину консоли и командной строки.

Эта оболочка продолжает развивать вторую версию GNOME, обновлённый фоновый код не сильно изменил внешность и структуру оболочки, которая десять лет назад просто взлетела, понравившись всем пользователям Линукс. Сегодня многие пользователи ставят MATE как облегчённую альтернативу классического GNOME.

Если уж говорить об облегчённости, то Xfce в этом плане в первых рядах. Талисман оболочки мышь, это символ быстроты и лёгкости интерфейса. При этом Xfce не базируется на GNOME, используя аналогичный инструментарий. Пользователи используют Xfce в качестве более лёгкой альтернативы MATE. Разработчики до сих пор активно развивают проект.

Что может быть проще, чем Pantheon. С виду эта графическая оболочка похожа на macOS: панель сверху, а снизу стилизованный док-бар с основными приложениями. Дизайн предлагается унифицированный, но не без претензий на стильность. Код по большей части взят с GNOME, но схема у новинки инновационная, благодаря чему здесь стали появляться новые приложения, которые впоследствии становятся глобальными. Рабочий стол как бы старается отстраниться от традиционных подходов пингвина. Причём он, как и macOS, не слишком настраиваемый, возможности расширения также не очень большие. Это можно называть и недостатком, и главным преимуществом оболочки.

Лучшие графические оболочки Linux

Если вам интересно узнать про Лучшие графические оболочки Linux то, специально для вас мы подготовили эту статью. Ранее мы уже выбирали лучшие дистрибутивы Linux, теперь настала очередь пройтись и по графическим оболочкам системы.

С каждым новым днем пребывание в любой операционной системе становится, очень «обычным». Именно поэтому разработчики операционных систем стараются предоставлять свои стандартные и уже готовые темы, позволять кастомизировать систему различными твиками или другими темами. Это является актуально для любого пользователя ведь разнообразие это очень важная составляющая. К этому можно добавить индивидуальность и полное восприятие. Ведь сложно создать тему или дизайн который будет соответствовать стандартам абсолютного большинства, тем самым предоставляя универсальное решение для каждого и, в принципе такие решения есть. Например наш сайт :]

Но если говорить про операционные системы, то можно отметить что каждый пользователь все равно старается «подстроить» оболочку под себя. Не важно каким образом: Устанавливая новые темы или меняя картинку рабочего стола. И со временем наступает момент положительных перемен, когда пользователь переходит на новую версию системы. Где многие элементы кажутся новыми и все становится более интересно.

Так вот с Linux эффект новизны может быть хоть каждый день. При этом оставляя единый дизайн для всех программ и приложений. Конечно, многие скажут, что это может быть слишком и система должна быть привычной. Но, мы говорим о том, чтобы просто освежить систему. Поэтому выбрали самые популярные и лучшие по-нашему мнению решения в плане графических оболочек для систем на базе Linux.

Графические оболочки linux постоянно совершенствуются и пополняют ряды действительно интересных решений для вашей системы. Мы постарались отобрать для вас самые качественные, проработанные оболочки Linux.

Графические оболочки linux

Многие согласятся что KDE 5 Plasma это одно из самых популярных решений для графической оболочки Linux. И это вполне логично, ведь система представляет из себя довольно проработанную и стильную оболочку. В которой каждый пользователь найдет что-то из Windows и macOS стилей. Но при этом KDE держит свой определенный дизайн, который и пользуется такой популярностью у Линуксоидов. Приятные цвета и полная кастомизируемость делает из нее наверное лучшую тему для Linux. А если говорить об оптимизации, то она здесь также одна из лучших. Что позволяет установить тему практически на устройство любой конфигурации. Что в свою очередь является очень приятным бонусом.

Давайте постараемся описать плюсы этой оболочки Linux:

  • Кастомизируемость
  • Приятная цветовая гамма
  • Удобность и полная юзабилити составляющая
  • Проработанность
  • Скорость работы и оптимизация

Еще одна оболочка Linux про которую мы просто обязаны рассказать. Сразу правда стоит предупредить, что оболочка является довольно прожорливой. И требует более мощное железо.

Но если говорить о эстетике и сопоставимости с другими оболочками, то эта тема имеет в себе довольно простой дизайн. Схожий с решением от разработчиков Elementary OS. При этом является быстрым и удобным рабочим окружением, что позволяет более продуктивно производить стандартные операции с системой.

Единственное к чему можно придраться, это список поставляемых по умолчанию программ. Которые нужно бы расширить.

Ведь обычно программы которые разработаны специально для определённой оболочки, работают быстрее и лучше.

Рабочее окружение которое очень схоже с системами на базе Windows. Является довольно легким и современным. Пользуется относительно большой популярностью и даже имеет свою фанатскую базу. Если говорить о дизайне то здесь все исключительно под «свою» аудиторию. Которая в принципе и требует совершенствования этой оболочки.

LXDE и многие другие графические оболочки Linux являются современным и удобным решением. Которое подойдет для многих пользователей, которые ценят быстроту и производительность.

Конечно мы поговорим о известной оболочке под названием Unity 7. Думаю вы и так знаете, что это за тема. Так как она является стандартной на самой популярной десктопной версии Linux Ubuntu. Это автоматически делает ее очень популярной среди пользователей. Разработчики постарались сделать все более чем оригинально, чтобы система выделялась и была индивидуальной. Если хотите, была узнаваема среди пользователей. И наверное у них все получилось. Так как «Панель задач» которая находится на левой стороне стола, узнаваема среди огромного количества пользователей.

Если учесть очень скорый релиз Unity 8 то, можно сказать что новая оболочка привнесет еще большее количество фанатов этой среды. Что позволит разработчикам привнести новый, более «flat» дизайн в Ubuntu и осовременить систему. Об этом просят уже достаточно давно многие пользователи Ubuntu. Думаю, разработчики их услышали и готовят удобное решение для многих пользователей. Но как это обычно бывает у такой популярной системы, есть свои плюсы и минусы, про которые мы сейчас и поговорим.

Начнем конечно из приятно, из плюсов:

  • Unity это удобная, быстрая и очень производительная тема.
  • Имеет отличный дизайн. Хотя это как всегда является спорным плюсом.
  • Проработанность и так называемую «гибкость», которая имеет нужное количество функций.

Из другого лагеря, можно добавить то что систему сложно как-то кастомизировать. Для этого нужно скачивать различные твики. И ее доступность только на Ubuntu.

Далее мы поговорим об очень прожорливой теме, ведь другие графические Оболочки Linux являются намного лучше в этом плане. Конечно по большей части это касается оперативной памяти, так как если вы собираетесь установить эту тему себе как стандартную вам понадобится много оперативной памяти. Но при это здесь есть чему ее использовать: Огромное количество анимаций, современный интерфейс и кастомизируемость делает из оболочки главного конкурента всем выше перечисленным темам.

Эта оболочка является очень почетной среди своих пользователей, ведь по большей части они устанавливают Linux Mint именно из-за ее удобства, гибкости и функционала. Мы отметим также тот факт, что оболочка является идеальным решением для пользователей которые хотят познакомится с Linux при этом если переход будет из системы Windows. Дизайны очень схожи и это поможет более удобно вникнуть в суть новой системы. MATE обладает приятной цветовой гаммой и в принципе очень проработанная в плане дизайна и функций. Можно подобрать и другие Linux Mint оболочки для системы, но именно MATE делает систему такой популярной.

Завершает наш список Cinnamon. Или Корица. Очень популярная в силу своего дизайна, плавности работы и очень стильной цветовой палитры, которая делает оболочку уникальной среди конкурентов. Тему с легкостью можно отнести в список «Лучшие графические оболочки Linux». Особенно стоит отметить такую вещь как командная оболочка linux в Cinnamon. Которая здесь является очень удобной и вне очень приятно проводить манипуляции с системой.

Если у вас есть что добавить по теме «Лучшие графические оболочки linux» то, пишите в форму комментариев на нашем сайте. Мы обязательно дополним статью, если сообщение будет интересным.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Альтернативные оболочки Ubuntu, или пошли нахер те, кто писал Unity.

Проработав порядка полугода и заколебавшись с линзой приложений, отсутствием классического интегрированного меню и кучи проблем разного мелкого характера (юзабилити), решил поискать, чего же можно поставить на сего зверька.

№1 GNOME3. Что это за зверь. Gnome3 — это такая хрень, которая превращает ваш ноутбук или пк в сука ПЛАНШЕТ. Почему планшет? А вот почему — цените

Это меню. Черт возьми, меню, которое открывается по кнопке «ОБЗОР». Умные люди, расскажите мне пожалуйста, какого хрена нельзя адекватно переключаться между окнами?

Ладно, это все хрень. Субьективная. Личная оценка данной оболочке — 3/5. Почему 3/5? Потому что несмотря на свою несуразность, данная оболочка поддерживает темы, выглядит симпатично и работает весьма шустро.

Gnome насколько мне помнится используется по дефолту только в Debian в модифицированном виде. @snipers , поправь, если я ошибаюсь.

№2 в оттестированном списке.

KDE — встречайте собственной персоной прародителя интерфейса 10ки.

Проблем с ней почти нет. Это чертов комбайн, который может основательно вам испоганить впечатление от скорости работы. Красиво. Мощно. Нравится 10ка — ваще замечательно.

Лично я на KDE не смог просидеть и дня. Непривычное уже расположение кнопок управления окном справа неплохо так подгадило экспириенс. Основное меню гибкое, содержит в себе все и чуть больше.

Основная фишка — десклеты для плазмы. Это собстна виджеты. Виджетов море — начиная от погоды и заканчивая всякой ерундой.

P.S. Если понравилось — не накатывайте ее, проще снести систему и поставить Kubuntu.

Моя субъективная оценка — 4/5

№ 3 на празднике жизни. XFCE.

Если вам пофиг на внешний вид, но сука хочется чтобы усе летало и рабочий стол не засирался? Пожалуйста, XFCE. Выглядит он как гибрид старого Gnome и окна из Win95. Nostalgy одним словом.

Есть отдельный форк Ubuntu на ней — Xubuntu

В принципе — неплохо очень даже. 4.5/5.

И последний на сегодня царь-батюшка.

№4 — Cinnamon из Linux Mint. Просто шикарная штука. Красивая, мощная, быстрая, легкая. О боже, 5/5, я искал только тебя, забери меня с собой, я приду сквозь злые ночи. Блин, крутая штука на самом деле. Я поюзал ее буквально 5 минут чтобы понять — фак е, мое. К тому же она более привычная для «эмигрантов» с систем семейства Win. Почему она а не KDE? Производительность при примерно одинаковом уровне графического оформления у Cinnamon не в пример выше.

10 самых популярных оболочек рабочего стола для Linux

Одним из главных преимуществ операционки Linux является возможность устанавливать многочисленные графические оболочки. К сожалению, Windows и Mac OS в этом плане очень ограничены. Оболочки для Linux позволяют создать наиболее комфортную рабочую среду именно для себя. Издание Tecmint составило рейтинг наиболее популярных оболочек, которые обязательно стоит протестировать всем поклонникам этой операционной системы.

Содержимое материала

Лучшие графические оболочки для Linux

Если вы хотите сделать свое рабочее пространство более комфортным и персонализированным, то протестируйте несколько из этих графических оболочек. Определенно, какая-то из них вас полностью устроит.

1. GNOME 3 Desktop

GNOME – самая популярная на сегодня оболочка для Linux. Она полностью бесплатная, интуитивно понятная, но действительно многофункциональная. Кроме этого, GNOME – это проект с открытым исходным кодом. Пожалуй, главным преимуществом оболочки является то, что ей сможет без проблем пользоваться даже самый неподготовленный пользователь, который привык к Windows или Mac OS.

  • Использует Metacity в качестве оконного менеджера по умолчанию
  • Поставляется с Nautilus в качестве файлового менеджера по умолчанию
  • Поддерживает уведомления на рабочем столе

2. KDE Plasma 5

KDE – еще одна достаточно популярная оболочка, которая дает пользователям полный контроль над всем, что происходит на рабочем столе компьютера. Пятая версия оболочки обзавелась несколькими новыми полезными функциями. Также разработчики исправили множество ошибок, которые присутствовали в предыдущих изданиях.

  • Файловый менеджер Dolphin
  • Менеджер окон Kwin
  • Полностью переработанная область уведомлений
  • Улучшена производительность для слабых ПК

3. Cinnamon Desktop

Cinnamon представляет собой компиляцию нескольких проектов под Linux, в том числе и вышеупомянутого GNOME. В итоге получилась добротная оболочка с множеством дополнительных функций. Тем не менее Cinnamon имеет некоторые проблемы со стабильностью, поэтому не является лучшим выбором для новичков.

  • Файловый менеджер Nemo
  • Оконный менеджер Muffin
  • Диспетчер MDM

4. MATE Desktop

MATE – интуитивно понятная и визуально привлекательная рабочая среда, которая построена на основе GNOME 2. Графическая оболочка работает не только в Linux, но и многих других Unix-подобных системах. Распространяется MATE с некоторыми встроенными приложениями, например, с файловым менеджером Caja и текстовым редактором Pluma.

5. Unity Desktop

Оболочку Unity Desktop создали те же разработчики, которые в свое время работали над самым популярным дистрибутивом Ubuntu Linux. Стоит отметить, что Unity использует библиотеки GNOME, поэтому оболочки действительно очень похожи между собой. Тем не менее это самостоятельный проект, который постоянно развивается.

  • Менеджер окон Compiz
  • Файловый менеджер Nautilus
  • Инструмент для офлайн и онлайн поиска Scope

6. Xfce Desktop

Xfce – еще один проект с открытым исходным кодом, который работает практически во всех Unix-подобных системах. Главным преимуществом этой оболочки является то, что она совершенно нетребовательна к железу, поэтому отлично работает даже на очень слабых компьютерах. Тем не менее она обладает отличным функционалом и вполне неплохо выглядит.

  • Менеджер окон Xfwm
  • Файловый менеджер Thunar
  • Встроенный диспетчер рабочего стола для настройки фонового изображения и иконок приложений

7. LXQt Desktop

LXQt – еще одна совершенно бесплатная оболочка для Linux с открытым исходным кодом. Разработчики позиционируют свой проект в качестве решения для облачных серверов и слабых машин, поскольку оболочка очень экономно расходует системные ресурсы.

  • Файловый менеджер pcmanfm-qt
  • Эмулятор терминала lxterminal
  • Поддержка программирования сочетаний клавиш
  • Поддержка режима энергосбережения

8. Pantheon Desktop

Pantheon – очень простая и надежная рабочая среда, которая отлично подойдет для новичков. Проект выполнен в минималистичном дизайне, поэтому на рабочем столе нет ничего лишнего. С другой стороны, опытные пользователи вряд ли будут довольны функционалом оболочки. Отличный вариант для тех, кто только знакомится с Linux.

9. Deepin Desktop Environment

Deepin Desktop Environment – еще одна оболочка для Linux с минималистичным дизайном, разработанная создателями Deepin OS. Проект оптимизирован для различных дистрибутивов, включая Arch Linux, Ubuntu, Manjaro и многие другие. Пожалуй, Deepin Desktop Environment выдерживает идеальный баланс между функциональностью и стабильностью.

10. Enlightenment Desktop

Изначально Enlightenment разрабатывалась в качестве обычного оконного менеджера, но со временем переросла в полноценную самостоятельную графическую оболочку. Кроме этого, в рамках проекта ведется работа над оболочками для мобильных и даже телевизионных платформ. Функционально Enlightenment пока уступает конкурентам, но проект продолжает активно развиваться.

Обзор трех популярных графических редакторов Linux — GIMP, Inkscape, Pinta.

Что ожидает пользователя, который поставил себе ОС Linux и ему нужно создать несложный рисунок, обработать пару-тройку фоток, нарисовать банер для своего веб-сайта, создать макет чего-нибудь с фотографиями, схемами, геометрическими фигурами и т.д.? Смело можно утверждать — с программным обеспечением этого типа в Линукс все очень даже хорошо. Ниже — краткое описание трех наиболее популярных приложений.

GIMP

GNU Image Manipulation Program или GIMP («Гимп») — Open Source растровый графический редактор, ПО для создания и обработки растровой графики и весьма ограниченой работы с векторной графикой. Проект начат в 1995 году Спенсером Кимбелломruen и Питером Маттисом как дипломный, в настоящий момент поддерживается сообществом. Распространяется на условиях GNU GPL.

Первым в данной публикации идет несомненный лидер, free комбайн в своем сегменте, маленький по размеру, но с широчайшим функционалом, конкурент Photoshop — GIMP. Список возможностей данной программы — тема для отдельной статьи. При переходе с Photoshop на GIMP единственное, что может вызвать неудобство и потребовать привыкания — интерфейс, который по-умолчанию многооконный. Все что есть в Photoshop доступно и в GIMP, правда некоторые функции станут доступны после установки дополнительных плагиновмодулей. Поддерживаются слои, цветокоррекция, кривые, уровни, фильтры, плагины, большой набор кистей и градинтов, лечащая кисть, клонирование нужной области и куча всего еще. Для 99% юзеров дорогущего Photoshopa и не нужно совсем -GIMPa хватает во всех случаях.

Единственно — GIMP это не полная замена Photoshop. Продукт от Adobe это мощнейший, вылизаный и многофункциональный графический монстр, который стоит серьезных денег и отрабатывает эти средства, в руках профи, на все 99.9%. Но громадная часть юзеров устанавливают на своих домашних ПК Photoshop только из-за того, что это просто «класная» программа, и используют ее функционал на 3-5%. Если Вы не мега гуру в области дизайна — то GIMP полностью вам хватит.

Inkscape

Векторный редактор Inkscape — бесплатная альтернатива мощному CorelDraw.

Inkscape (Инкскейп) — Open-Source векторный графический редактор для создания различных иллюстраций (вплоть до использования в качестве САПР общего назначения, чему также способствует лёгкость обмена чертежами). Нативно поддерживает формат SVG, развиваемому консорциумом W3C. Формат SVG позволяет создавать иллюстрации различного типа, в том числе анимации. Поскольку SVG основан на языке разметки XML, к нему можно писать расширения, чем разработчики Inkscape активно пользуются. ПО распространяется на условиях GNU General Public License.

Программа великолепна. Совсем нетребовательна к ресурсам и обладает впечатляющим функционалом. В ней можно создавать буквально любые по сложности объекты векторной графики. Нативно поддерживаются все основные элементы SVG: контуры, текст, маркеры, клоны, альфа-канал, трансформации и градиенты, текстуры и группировка. Inkscape прекрастно поддерживает метаданные Creative Commons, правку узлов, слои, сложные операции с контурами, векторизацию растровой графики, редактирование текста прямо на изображении, заверстанный в фигуру текст. В Интернет опубликовано немеряно видео-уроков по данному ПО.

Можно утверждать, что комбинация GIMP плюс Inkscape это великолепная связкааналог комбайна Photoshop и Corel.

Pinta Image Editor

Моя любимая программа — аналог продвинутого Windows Paint — Paint.NET и имя ей Pinta Image Editor.

Pinta — легковесный мультиплатформенный растровый Open-Source графический редактор, изначально созданый как аналог редактора Paint.NET. Paint.NET работает исключительно под Виндоус, а попытка прямого переноса этой великолепной программы в Линукс, предпринятая Мигелем де Икасом, оказалась очень глючной и нестабильной. Pinta же работает в большинстве десктопных ОС — Windows, Mac OS, Linux, и системах *BSD. Редактор Pinta написан на C# и использует GTK+, Cairo и немного кода из Paint.NET. Это одна из попыток создания урезаного варианта GIMP для графического окружения GNOME. Разработку начал Jonathan Pobst из компании Novell.

В DebianUbuntuMint в базе отсутствует, устанавливается из центра приложений, или командой:

Это легчайший редактор, который нацелен на аудиторию, для которой GIMP перегружен всякими ненужными функциями — как, например, — для меня. Логотип Studylinux.ru нарисован именно в Pinta.

Программа создавалась по-подобию Paint.NET, который я активно использовал в Виндоус, — но для ОС Linux (на сегодня доступны версии и под WindowsMacOS). Просто перенести программу у разработчиков не получилось по разным причинам. Такая-себе урезаная версия GIMP. Великолепное приложение, как по мне, рекомендуется StudyLINUX для повседневного пользования тем пользователям, кто не особо любит серьезно погружаться в изучение мануалов и всяких видео-уроков. На пять баллов выполняет нужный каждый день уровень задач, таких как: обрезка изображения, наложение текста, монтаж без особых изысков и требований и т.д.

В завершении нужно сказать, что количество и разнообразие графических редакторов в Линукс способно удовлетворить самого требовательного пользователя. В данной публикации только самые популярные по моему скромному субъективному мнению.

Хорошего Вам дня.

4 Comments Already

Мне всегда было интересно: «популярных» по версии кого? Или как с «обзором» русских дистрибов?
Ну тогда и писали-бы: «То чем я пользовался?» И почему три? Как можно было написать о инкспэйс, но забыть криту? С Гимп-ом всё ясно. Пинта проста. Инкспэйс!?Ну-ну.
В любом случае лучше чем с Российскими дистрибутивами.

По субъективному мнению автора, собственно, так всегда -в любой статье на любом ресурсе.

К огромному сожалению по удобству работы GIMP`у сильно далеко до Photoshop`а. Неочевидные инструменты, совершенно дикая работа с размером изображения, в общем после фотошопа смотрится кривой недоделкой. Надеюсь, что так будет не всегда. Но пока альтернативой фотошопу не является, увы.

Абсолютно согласен.
Совершенно невозможный редактор графики.
Набрёл на эту статью в поисках альтернативы.

Альтернативные командные оболочки для Linux

В этой статье мы рассмотрим некоторые командные оболочки для Linux с открытым исходным кодом и лицензиями: это ksh, bash, tcsh, fish и zsh.

ZSH был написан в ранних девяностых, напоминал командные оболочки bash и ksh, но имел такие уникальные функции, как проверка правописания, темы оформления, синхронизация истории команд между несколькими терминалами и другие приятные фичи. Он распространяется под MIT-подобной лицензией, но некоторые части – под GPL.

TCSH был написан на основе csh, Berkeley Unix C shell. Это один из самых старых шеллов с интересной историей, которая началась с первых дней UNIX. Одной из наиболее примечательных функций является язык криптования, который похож на синтаксис С. Также в нем есть добавление аргументов к алиасам, автодополнение и удобные настройки из коробки.

FISH был написан в 2005 году, и, как и следовало ожидать, он лучше оптимизирован по современным меркам, чем сорокалетние гиганты. Для многих пользователей FISH – как глоток свежего воздуха. Он имеет отличную поддержку, а на официальном сайте есть простой и понятный гайд для начинающих. В нем заключены такие фишки, как автоматическое дополнение, поддержка 256-ти цветов, дополнение команд на основе страниц man на вашем компьютере и удобная веб-конфигурация.

Оригинальный шелл в UNIX назывался Bourne shell. Он распространялся по лицензии AT&T и был одним из первых в проекте GNU, что позволяло пользователям создавать собственные версии. Это и привело к появлению BASH – Bourne-Again Shell, который стал де-факто стандартом в мире Linux и установлен в большинстве дистрибутивов. Если вы хоть раз использовали шелл в Linux, это, скорее всего, был BASH.

Обычно BASH удовлетворяет любые потребности, если у вас, конечно, нет кучи скриптов, которые написаны под другие командные оболочки.

KSH (Korn Shell)

David Korn из Bell Labs создал свою оболочку в далеких восьмидесятых. Она была закрытым ПО, но со временем релизы начали выпускать под Eclipse Public license. Некоторые пользователи отдают предпочтение ksh, выделяя такие его преимущества, как cleaner exit codes, пайпы входа, удобный синтаксис для циклов, простое повторение команд, работа с ассоциативными массивами, возможность эмулировать поведение Emacs и V. В остальном он очень похож на bash, хотя и есть свои тонкости работы.

Ссылка на основную публикацию