Какой дистрибутив лучше — Ubuntu или CentOS

CentOS vs Ubuntu: какую операционную систему выбрать для веб-сервера

В этом сравнении CentOS vs Ubuntu мы постараемся сделать обзор ключевых функций обоих дистрибутивов Linux, который поможет вам сделать правильный выбор операционной системы (ОС) для вашего VPS.

Выбор ОС для вашего веб-сервера может оказаться запутанной задачей из-за огромного списка доступных настроек; особенно, если вы смотрите в сторону Linux дистрибутивов. Вариантов очень много, но ни один из них не достиг такой популярности, как Ubuntu или CentOS. Не имеет значения, вы профессионал или начинающий, чаще всего выбор сводится к этим двум вариантам. С уверенностью можно сказать, что прямого решения этого вопроса нет. В этой статье мы постараемся сравнить CentOS vs Ubuntu с целью выяснить, какая из них наиболее удобна в настройке сервера.

Прежде, чем мы начнём сравнение наших прекрасных кандидатов, давайте взглянем на их расширенные обзоры.

CentOS – это дистрибутив Linux с открытым кодом. Многие относятся к ней, как к копии Red Hat Enterprise Linux (RHEL) – наиболее распространённому решению для корпоративных задач в мире ИТ. CentOS – класс операционных систем для больших проектов, имеет поддержку сообщества и выпущена в далёком 2004 году. Большая схожесть с RHEL даёт вам замечательную возможность развиваться в доминирующем и одном из лучших дистрибутивов Linux. Только это уже даёт приоритет CentOS перед Ubuntu.

Она прекрасно настраиваемая, безопасная и стабильная, что тоже важно для придания ей ценности. Близкое родство с RHEL позволяет CentOS иметь немало обновлений защиты корпоративного уровня, что делает его безопасным выбором для каждого пользователя.

Основанная на архитектуре Debian, Ubuntu горячо полюбилась для персонального и профессионального использования с момента первого её выпуска в 2004 году. Система с открытым исходным кодом и часто выпускает обновления для устранения всех выявленных неисправностей. Она укомплектована огромным набором групп пакетов и функций, которые способны удовлетворить требования любого проекта.

Ubuntu идёт вместе в большим количеством приложений. Центр приложений Ubuntu имеет в доступе более 40,000 приложений! Более того, операционная системы высконастраиваемая и обладает первоклассными функциями безопасности.

CentOS vs Ubuntu – основные отличия

Теперь давайте посмотрим на различия в Ubuntu и CentOS:

  1. Самое большое отличие между двумя дистрибутивами Linux является то, что Ubuntu базируется на архитектуре Debian, в то время как CentOS имеет свои корни в Red Hat Enterprise Linux.
  2. В Ubuntu вы может скачать пакеты DEB используя менеджер пакетов apt-get. В то время как в CentOS, вам нужно использовать команду yum для скачивания и установки RPM пакетов из центрального репозитория.
  3. CentOS считает более стабильным дистрибутивом, нежели Ubuntu. Большей частью по причине не столь частого обновления пакетов. Это также может оказаться недостатком CentOS. Если вы захотите последнюю версию определённого приложения или программы, вам придётся устанавливать её вручную.

Это не значит, что Ubuntu – нестабильная и небезопасная; она немного менее стабильна по сравнению с её конкурентом.

  1. Ubuntu побеждает по количеству руководств, онлайн сообществ и книг. Найти решение проблемы с Ubuntu намного проще, чем с CentOS, так как её сообщество значительно меньше и документации меньше.
  2. Сервер Ubuntu имеет многое для контейнерных и облачных развертываний, что делает её выше CentOS в этом отношении.
  3. Если вы начинающий, запуск CentOS на вашем сервере может оказаться немного сложнее, поскольку дистрибутивы, базирующиеся на desktop RHEL, не так широко используются. С другой стороны, Ubuntu desktop довольно известна и, если вы использовали её в прошлом, тогда разобраться с сервером VPS Ubuntu не потребует много времени.
  4. Если вы планируете использовать панель управления хостингом, тогда лучше выбрать CentOS, так как она предлагает хорошую совместимость. Панель управления хостингом наподобие cPanel всегда сфокусирована на CentOS и других RHEL производных. С другой стороны, Ubuntu не поддерживает cPanel, но предлагает несколько альтернатив, таких как Webmin/Virtualmin или VestaCP.

Различия, описанные выше являются основными между двумя лучшими дистрибутивами Linux и нельзя выбрать лишь одну для всех случаев. Выбор правильной операционной системы требует подробного разбора за и против обоих и анализа требований и пожеланий пользователя. Исходя из сказанного, вот наши рекомендации:

  • Если вы начинающий: Выбирайте Ubuntu, потому что поддержка её сообщества больше, база бесплатных руководств огромна и ещё больше частых обновлений, которые позволят вам оставаться всё время в курсе. Также, если вы уже пользовались Ubuntu desktop в прошлом, тогда вам не покажется сложным использование сервера VPS Ubuntu. CentOS тоже хороший выбор, но в начале могут возникнуть некоторые сложности, требующих обучения, если вы новичок.
  • Если у вас серьёзный проект: CentOS лучше подойдёт для запуска вашего дела, потому что (принято считать) она более безопасная и стабильная, чем Ubuntu, из-за меньшей частоты её обновлений. Ubuntu тоже имеет свои преимущества, но существует вероятность сценариев, в которых вам нужно будет вернуться к более старым версиям из-за нового нестабильного обновления. К тому же, CentOS также идёт с поддержкой cPanel, которой у Ubuntu нет.

CentOS vs Ubuntu – Сравнительная таблица

Ubuntu CentOS
Базируется на Debian Базируется на RHEL
Частые обновления Нечастые обновления
Нет поддержки cPanel (есть свои варианты) Поддерживает cPanel/WHM
Большой пользовательское и сообщество разработчиков Меньшее пользовательское и сообщество разработчиков
Большая помощь в виде учебных пособий и бесплатных руководств Малая помощь
Легче учиться для начинающих, которые использовали Ubuntu в прошлом Сложнее для начинающих, поскольку не так много известных desktop дистрибутивов, выпущенных RHEL
.deb пакеты устанавливаются при помощи менеджера пакетов apt-get .rpm пакеты устанавливаются, используя менеджер пакетов yum

Заключительное слово

В завершение сравнения CentOS vs Ubuntu, обе системы довольно популярны и одни из лучших дистрибутивов Linux, каждая со своими недостатками и достоинствами. Выбрать будет несложно, если вы определились со своими требованиями и готовы пойти на некоторые компромиссы. Задача этой статьи была в том, чтобы обеспечить ёмкий обзор различий между двумя дистрибутивами Linux для облегчения процесса выбора. Если вы используете Hostinger, вы можете протестировать обе системы, так как переустановить ОС на своём VPS легко – всего в несколько кликов!

CentOS против Ubuntu. Выбор лучшей ОС для вашего сервера

Главное меню » Операционная система Linux » CentOS против Ubuntu. Выбор лучшей ОС для вашего сервера

В этой статье мы рассмотрим две популярные операционные системы для Linux – CentOS против Ubuntu. Их часто сравнивают, поскольку они оба работают с качеством и продвижением. Но у каждого своя фан-база с разной аргументацией о том, какая операционная система лучше.

Итак, что лучше для вашего сервера – CentOS или Ubuntu? Давайте посмотрим и сравним их сильные и слабые стороны!

Что такое CentOS?

CentOS – это дистрибутив Linux на основе RPM, поддерживаемый и управляемый сообществом. Он был выпущен в 2004 году и, по сути, является бесплатной версией Red Hat Enterprise Linux (RHEL), с некоторыми небольшими отличиями.

В отличие от RHEL, который поставляется с платной поддержкой клиентов и является коммерческим продуктом, CentOS полностью бесплатен в использовании.

Он также сочетает в себе аспекты Debian, Linux/Fedora и FreeBSD для создания стабильной серверной среды с 3-5 кластерами жизненного цикла. В отличие от многих других операционных систем, CentOS поддерживает каждую распределенную версию в течение 10 лет , а выпуски – каждые 2 года.

Кроме того, CentOS официально присоединяется к RHEL, хотя и планирует остаться независимым от него и под новым правлением CentOS.

Что такое Ubuntu?

Ubuntu – это операционная система на основе Debian, используемая на серверах, настольных ПК, планшетах и ​​смартфонах. Это дистрибутив с открытым исходным кодом, предоставленный разработчиками со всего мира. Вот как он превратился в более современный и интуитивно понятный интерфейс.

В последние несколько лет Ubuntu приобрел популярность, предоставляя своим пользователям стабильную, надежную и надежную платформу для развертывания приложений.

Его программное обеспечение обновляется и поддерживается в течение длительного периода времени, причем версии программного обеспечения никогда не меняются в середине выпуска.

Будучи новее, чем CentOS, он быстро завоевал уважение как новичков, так и опытных пользователей Linux.

CentOS против Ubuntu: в чем основные отличия?

Эти операционные системы имеют другой подход к обновлениям и управлению. Чтобы лучше сравнить CentOS с Ubuntu, давайте рассмотрим основные различия между этими операционными системами.

Ubuntu обновляет программное обеспечение чаще

CentOS не совсем в авангарде передового программного обеспечения, причем обновления происходят довольно редко. Однако вместо этого CentOS отдает предпочтение таким вещам, как безопасность и согласованность, а не быстрым обновлениям программного обеспечения.

Ubuntu, с другой стороны, немного менее консервативен, когда дело доходит до обновлений. Поэтому пользователи Ubuntu обычно имеют обновления в своих репозиториях перед пользователями CentOS.

Ubuntu намного проще в использовании

Одним из наиболее различимых факторов, наиболее заметных для пользователя, является система управления пакетами. CentOS основан на RedHat, который использует менеджер пакетов Red-hat (rpm), а Ubuntu основан на Debian, который использует расширенный инструмент пакетирования (apt).

Пользователи, выбравшие настольную версию Ubuntu, скорее всего, столкнутся с гораздо меньшими трудностями при адаптации к серверной версии. Графический интерфейс пользователя (GUI) также проще, чем интерфейс командной строки (CLI) в CentOS.

CentOS обладает лучшими возможностями веб-хостинга, чем Ubuntu

Основным аспектом, который может заставить клиентов веб-хостинга выбрать CentOS, является совместимость с панелью управления веб-хостинга. CentOS в значительной степени доминирует в мире веб-хостинга, предлагая большинство панелей управления веб-хостинга (таких как cPanel и InterWorx).

Если ваша цель заключается в предоставлении решений для веб-хостинга с использованием панели управления в той или иной форме, тогда CentOS – лучший вариант.

CentOS имеет длительный цикл поддержки и выпуска

Как уже упоминалось, CentOS выпускается с гораздо более длительным циклом выпуска, чем Ubuntu. У этого также есть более длинный цикл поддержки. Ubuntu выпускает свою долгосрочную поддержку каждые два года и имеет пятилетнюю поддержку.

У CentOS 6 было пять незначительных выпусков с момента его первого выпуска в 2010 году. Все эти выпуски будут поддерживаться до 2020 года. Поэтому, если вы придаете большое значение длительному циклу поддержки и согласованности, CentOS является лучшим выбором. Особенно сейчас, когда он официально находится под зонтиком Red Hat.

Еще одно ключевое отличие – цикл выпуска. Поскольку CentOS основан на Red Hat, выпуски встречаются реже, что, как утверждают некоторые, делает их более стабильными. Однако это также означает, что некоторые программы могут быть устаревшими.

Ubuntu использует цикл выпуска, основанный на времени, поэтому каждые два года они выпускают долгосрочную версию поддержки. Кроме того, Ubuntu, как правило, выпускает релизы каждые шесть месяцев, чтобы предоставлять последние достижения программного обеспечения. С точки зрения релизов, Ubuntu далеко впереди.

Ubuntu предлагает больше документации, а также бесплатную техническую поддержку. Его серверная версия имеет больше поддержки развертывания облаков и контейнеров.

Но даже если в Ubuntu больше обновлений, чем в CentOS, это не обязательно означает меньшую стабильность или меньшую безопасность.

Есть несколько других небольших различий между двумя операционными системами в отношении безопасности (таких как Ubuntu, принудительное использование sudo по умолчанию и отключение корневой учетной записи) , разработки и пакетов, но они не оказывают большого влияния на подавляющее большинство пользователей.

CentOS против Ubuntu бок о бок

В целом, кажется, что для каждой из этих систем немного разные пользователи. Чтобы получить лучшее представление, давайте сопоставим плюсы и минусы:

CentOS vs Ubuntu. Лучшая серверная ОС

Имея так много доступных дистрибутивов Linux, выбрать один для домашнего компьютера непросто. Выбор дистрибутива Linux для сервера еще сложнее. Сервер работает 24 часа в сутки, часто выполняя сложные задачи, поэтому выбор дистрибутива, которому вы можете доверять, является ключевым.

Ubuntu является одним из наиболее популярных вариантов из-за его повсеместного распространения, но это далеко не единственный вариант. CentOS — еще один достойный претендент, благодаря своей репутации надежной и стабильной компании.

Ubuntu — лучший выбор для большинства людей, но в некоторых случаях вам стоит рассмотреть CentOS.

Что такое CentOS?

Если вы когда-либо даже читали о Linux, вероятно, вы немного знаете об Ubuntu. Это простой в использовании дистрибутив, основанный на Debian, и это одна из наиболее широко используемых версий Linux.

CentOS, с другой стороны, для большинства, скорее загадка. Этот дистрибутив основан на Red Hat Enterprise Linux, который является платным продуктом. CentOS находится в свободном доступе и с открытым исходным кодом, но использует он, наработки которые входят в Red Hat Enterprise Linux.

Вы не получаете ту же поддержку, которую получаете с предложением Red Hat, поскольку вы не платите за поддержку. Тем не менее, CentOS поддерживается сообществом, поэтому вы не одиноки, если столкнетесь с проблемой.

CentOS против Ubuntu Server

В дополнение к широко используемой настольной версии Ubuntu есть еще одна версия, предназначенная для использования на сервере. Этот дистрибутив называется Ubuntu Server, что логично. Одно из ключевых различий между этими двумя версиями заключается в том, что Ubuntu Server по умолчанию не имеет графического интерфейса пользователя.

Благодаря широкому использованию своего исходного кода, Red Hat Enterprise Linux, CentOS приобрел репутацию надежного и стабильного. Оба из них являются основными факторами, когда речь идет о выборе дистрибутива для вашего сервера. CentOS также легко настраивается, что удобно для удаления ненужных вам сервисов.

Ubuntu получает обновления чаще, чем CentOS и обычно имеет более новые доступные пакеты. Это и хорошо, и плохо. Это означает, что Ubuntu получит новые функции раньше, так как в месте с новыми функциями, могут появиться и новые ошибки. Более медленный цикл обновлений, используемый CentOS, помогает поддерживать стабильность, но может означать, что критические обновления для системы безопасности не будут такими быстрыми.

Победитель: CentOS выигрывает у Ubuntu всего лишь на волосок, благодаря его стабильной прочности.

CentOS vs Ubuntu: установка и настройка

И CentOS, и Ubuntu предлагают упрощенные процессы установки, но каждый из них имеет свои сильные стороны. С Ubuntu Server вы не получаете графический интерфейс, но он по-прежнему прост для почти любого. Хотя установщик Ubuntu стремится быть простым для всех, CentOS стремится сделать процесс быстрым и легким для системных администраторов.

Если вы используете настольную версию Ubuntu для своего сервера, настройка довольно проста. Установка программного обеспечения, настройка параметров, а также включение и отключение служб относительно просты. CentOS также предоставляет надежный набор параметров конфигурации, хотя он использует несколько различных приложений на серверной части.

Настройка CentOS или Ubuntu через командную строку отличается. Вы найдете несколько файлов конфигурации в разных местах, большая разница в том, что менеджер пакетов используется каждым дистрибутивом. Ubuntu использует apt, а CentOS — yum. Использовать каждый из них довольно просто, но между ними есть некоторые существенные различия.

Победитель: Ubuntu выигрывает здесь благодаря простоте использования и количеству документации, которую вы найдете в интернете.

CentOS vs Ubuntu: производительность

Если вы используете ресурсоемкие приложения или службы на своем сервере, производительность операционной системы имеет значение. Хотя дистрибутивы Linux будут примерно одинаковыми по производительности по сравнению с другими операционными системами, у некоторых все же есть свои преимущества.

По умолчанию, Ubuntu Server более компактен, что дает ему преимущество. Тем не менее, вы можете настроить CentOS для увеличения производительности, если захотите. Глядя на отчет от Phoronix, Ubuntu иногда опережает CentOS, а иногда наоборот.

Победитель: Это ничья. Эта категория имеет весьма незначительный разбег.

CentOS vs Ubuntu: использование ноутбука

Хотя основной целью этой статьи является проверка CentOS и Ubuntu на предмет использования серверов, обе они также являются настольными операционными системами. Если вы часто используете один из них на сервере или серверах, возможно, вам будет удобнее использовать его и на ноутбуке.

Здесь вы увидите более драматические различия между ними. CentOS 7 использует ядро ​​Linux 3.10, а Ubuntu 18.04 использует ядро ​​Linux 4.18, не говоря уже за Ubuntu 19.04, с ядром пятой версии. Более новое ядро ​​обеспечивает поддержку более нового оборудования.

Если вы используете относительно новый ноутбук, вы можете обнаружить, что CentOS не распознает определенное оборудование. В некоторых случаях вы можете найти и установить драйверы для этого оборудования самостоятельно, но это может быть сложно. Ubuntu будет гораздо лучше поддерживать новые ноутбуки и оборудование в целом.

С другой стороны, если вы устанавливаете его на ThinkPad, которому несколько лет, CentOS может работать отлично. Скорее всего, если он поначалу будет работать хорошо, он продолжит работать даже после обновлений. Это одна из областей, где стабильность CentOS особенно полезна.

Победитель: Ubuntu побеждает в этой категории благодаря большому количеству поддерживаемого оборудования.

Другие аспекты для рассмотрения

Если вы используете виртуальный частный сервер такой компании, как Linode или DigitalOcean, установка так же проста, как и подготовка нового сервера. Вам не нужно беспокоиться о процессе установки и не нужно беспокоиться о том, поддерживается ли определенное оборудование.

Размер сообщества вокруг каждого дистрибутива также нужно учитывать. Из-за своей популярности в Ubuntu доступно больше репозиториев сообщества. У него также есть больше пользователей, которые могут столкнуться с вашими проблемами, которые могут поделиться тем, как они преодолели эти проблемы.

CentOS имеет меньшую долю рынка, чем Ubuntu, но документация, предоставленная Red Hat Enterprise Linux, может несколько помочь в этом.

Какой серверный дистрибутив подходит именно вам?

Если после прочтения сравнений вы все еще не можете сделать выбор, подумайте, какой дистрибутив вам удобнее. Вы будете часто использовать этот дистрибутив, поэтому, если дело доходит до броска монеты, используйте тот, который вы использовали больше. Это знакомство значительно облегчит повседневные задачи по обслуживанию.

Что если у вас нет большого опыта работы с CentOS или Ubuntu? Ubuntu — отличный выбор для менее опытных или начинающих пользователей Linux.

Что лучше, Ubuntu или CentOS

Операционная система CentOS — в первую очередь рассчитана для использования на серверах и в крупных компаниях, но может вполне успешно применяться и на компьютерах обычных пользователей для решения повседневных задач. Дистрибутив Ubuntu рассчитан на новых пользователей, но имеет очень даже неплохую версию для серверов.

Оба дистрибутива разрабатываются большими компаниями, которые играют не последнюю роль в мире свободного программного обеспечения и оба они отлично подходят для решения своего круга задач. В этой статье мы попытаемся сравнить эти дистрибутивы, попробуем выяснить что лучше Ubuntu или CentOS, а также какой дистрибутив лучше подходит для решения тех или иных задач. Сравнивать будем по пунктам, чтобы было проще ориентироваться. А теперь перейдем к сравнению.

1. Происхождение и разработчик

Казалось бы, что разработчик дистрибутива не так важен, но на самом деле это имеет значение. Операционная система разрабатывается африканской компанией Canonical, основанной Марком Шатлвортом. Дистрибутив основан на Debian и основной своей целью ставит простоту для новых пользователей, удобность настройки. Первый релиз состоялся в 2004 году. Canonical разрабатывает собственную оболочку для Gnome — Unity, которая должна стать единой для смартфонов и компьютеров. Также компания пытается продвинуть Ubuntu на рынок телефонов и планшетов, правда пока не очень успешно. Кроме этого, Canonical занимается продвижением Ubuntu на серверах и на данный момент больше всего веб-серверов работают на Ubuntu.

Дистрибутив CentOS поддерживается сообществом и основан на Red Hat Linux. Тут, казалось полное преимущество на стороне Ubuntu, но. CentOS это бесплатная версия Red Hat, по сути, это полностью та же самая система, собранная из исходников Red Hat Linux, которая получает регулярные обновления, спустя некоторое время после того, как их выпускает компания Red Hat.

Эта компания занимается разработкой серверных операционных систем начиная с 1993 года и выпускает обновления для своих систем на протяжении 10 лет, в отличие строка поддержки Ubuntu — два года, причем в старые версии ядер портируются многие интересные новые возможности. Red Hat — занимается только разработкой операционной системы коммерческого уровня для серверов и компаний. Все это перенимает CentOS.

В этом аспекте побеждает явно Red Hat, а вместе с ним и CentOS. Хотя Canonical делает много для Ubuntu, но они тратят много сил на сторонние вещи, ту же самую систему для смартфонов. И создатель ядра Linux — Линус Торвальдс сотрудничает с Red Hat.

2. Программное обеспечение

В Ubuntu используется унаследованный от Debian формат пакетов Deb. В CentOS используется разработанный в Red Hat, формат rpm. Фактически, для конечного пользователя они почти не отличаются, разве только можно заметить, что системы с системой управления пакетами RPM скачивают больше метаданных при обновлении репозитория, а также здесь не поддерживаются рекомендованные зависимости.

Более интересна доступность программного обеспечения. Для Ubuntu вы найдете почти все программы, которые вам будут нужны. Установочные пакеты собираются даже для новых, только что вышедших программ и несмотря на то, что они не добавляются в репозитории, здесь есть PPA и вы сможете установить оттуда все, что вам понадобится. Но некоторого старого ПО можно и не найти.

В CentOS с этим ситуация немного другая. RPM пакеты выпускаются не так активно как Deb, есть репозиторий, со сторонним программным обеспечением, но там есть далеко не все новые программы. Тем не менее, старые версии программ будет найти проще, и в целом программы лучше совместимы с системой и боле стабильны. В вопросе доступности программного обеспечения Ubuntu vs CentOS лучше показывает себя, все же Ubuntu.

3. Окружение рабочего стола

Ubuntu использует собственную оболочку Unity, которая работает поверх новой версии окружения рабочего стола Gnome 3. Она вносит несколько изменений в интерфейс и выглядит в целом очень даже неплохо.

В CentOS используется классическая и привычная всем версия Gnome 2. Окружение выглядит немного старомодно, но работает вполне стабильно и поддерживает все необходимые функции. Внешний вид системы — это личное дело каждого и оболочку очень легко сменить, но обычно под какое окружение система заточена изначально, с тем она и будет работать лучше всего.

4. Установка

Установка Ubuntu или CentOS не сильно отличается. Системы используют разные установщики, но суть везде одна. Ubuntu имеет более упрощенный установщик, в котором вы можете настроить базовую конфигурацию системы, разбить диск и создать пользователей.

В CentOS установщик тот же, что и у Fedora и Red Hat, кроме всего прочего, здесь вы можете выбирать компоненты, которые нужно установить, например, рабочий стол Gnome или KDE, а также задать настройки сети.

Установщик Ubuntu похож на мастер, вам просто нужно перемещаться от шага к шагу и устанавливать нужные параметры, в CentOS есть главное меню, в котором нужно будет настроить каждый пункт.

5. Стабильность

Ubuntu, в версиях LTS позиционирует себя как очень стабильный дистрибутив, но про стабильность Ubuntu можно очень много спорить. Возможно, она работает отлично с настройками по умолчанию, но если попытаться использовать какие-нибудь нестандартные функции или их комбинации, сразу всплывают куча багов и недоработок, которые никто не спешит исправлять.

С другой стороны, CentOS, которая основана на Red Hat тщательно тестируется перед тем, как выйти в свет, хотя и дистрибутив содержит более старое программное обеспечение, но оно точно хорошо отлажено, а ошибки исправлены, хотя из этого правила тоже бывают исключения.

Если вы хотите новые версии программ — ваш выбор Ubuntu, но если нужна стабильность, лучше посмотреть в сторону другого дистрибутива, когда будете решить Ubuntu или CentOS.

6. Сообщество и документация

Ubuntu — самый популярный дистрибутив среди новичков, и поэтому для него существует очень много форумов, сообществ пользователей, а также различных статей в сети. В том числе очень много материалов на русском. Также есть большое количество пользователей, которые, скорее всего, уже сталкивались с вашей проблемой и могут вам помочь в ее решении.

Про CentOS намного меньше информации в сети и намного меньше форумов. Ее сфера распространения — сервера, и крупные компании. Документация есть, но большинство из нее на английском.

Если выполнять сравнение ubuntu и centos. В этом пункте тоже, без сомнения, лучше Ubuntu, но только для новых пользователей, если вы и так уже достаточно разбираетесь в системе, то сможете справиться с CentOS.

В этой статье мы сравнили два достаточно популярных в своих сферах дистрибутива чтобы вы смогли определить что лучше Ubuntu или CentOS именно для вас. Они — отличные системы и хорошо подходят для решения задач, на которые они были рассчитаны. А какой дистрибутив вы используете? Ubuntu vs CentOS? Какой бы выбрали? Напишите в комментариях!

Трудно выбирать систему ни разу не взглянув на нее, прикрепляю к статье два видео с быстрым обзором обоих операционных систем:

CentOS или Ubuntu: что лучше выбрать для сервера?

Если вы решили арендовать VPS, но не можете определиться, какой дистрибутив Linux использовать, то эта IT-витаминка поможет вам в этом разобраться.

Наиболее популярными дистрибутивами Linux являются CentOS и Ubuntu. Многие open-source решения поддерживают эти версии операционных систем.

Что лучше для начинающих?

Как обычно, выбор зависит от конкретных требований и предыдущего опыта, но в общем, Ubuntu – это лучший выбор для начинающих. В основном, по следующим причинам:

  • Сообщество Ubuntu гораздо шире, и, соответственно, гораздо больше людей, которые готовы вам помочь бесплатно. Тысячи пользователей и множество различных онлайн-форумов, и групп. Хотя, для CentOSвы также сможете найти множество руководств по CentOS, особенно о ее наиболее популярных приложениях.
  • Ubuntu serverтакже будет более удобным для тех, кто ранее использовал Ubuntu Desktop. То же самое можно сказать для линейки CentOSFedora, тем не менее, версия Ubuntu Desktopболее популярная, чем какая-либо другая домашняя версия Linux.

Таким образом, если вы начинающий, и у вас нет каких-либо специальных требований к операционной системе, выбирайте Ubuntu server.

Что лучше для бизнеса?

CentOS. Эта операционная система обновляется гораздо реже, а это значит, что новый функционал тестируется в течение гораздо большего периода, и только действительно стабильные версии попадают в релиз.

Если вы используете CentOS, у вас не возникнет каких-либо проблем с нестабильными, содержащими ошибки, сборками, поскольку у вас будет доступ только к тщательно протестированным версиям продукта.

Множество панелей управления (в том числе, наиболее популярная из них – cPanel), поддерживает только CentOS. Поэтому, если вы-хостинг компания, или веб агентство с множеством клиентов, и вам нужна панель управления, то CentOS – лучшее решение.

Панель администрирования cPanel

Попробуйте их сами, и выберите то, что вам нужно

Если вы до сих пор не определились, вы можете попробовать их самостоятельно. Многие хостинг сервисы поддерживают бесплатный период, в течение которого вы можете арендовать VPS, и поиграться с той OS, которая вас интересует, выбрав наиболее удобную.

Вы также можете арендовать VPS-сервер (сейчас они стоят не дорого), например, на HTS.ru.

Что быстрее: Ubuntu или SentOS?

В отношении скорости, эти операционные системы одинаковы. Производительность здесь уже будет зависеть не от выбора между CentOS и Ubuntu, а от мощности ваших серверов. Вам нужно будет тщательно сконфигурировать и настроить безопасность серверов.

Таблица сравнения Ubuntu vs CentOS:

В основе — Debian В основе — Red Hat Linux Enterprise
Часто обновляется Обновляется реже
В связи с частыми обновлениями, есть вероятность, что система является менее стабильной. Но, на самом деле, это маловероятно, поскольку модули системы очень тщательно тестируются перед обновлением. Считается более стабильной, поскольку обновления выходят реже.
Богатая документация, активное сообщество, и множество документации в сети Мало руководств и меньшая база пользователей
Гораздо проще для начинающих, кто уже знаком с desktop-версией Ubuntu Сложна для начинающих, поскольку не так много популярных Red-Hat дистрибутивов
Пакеты .deb и система управления пакетами ‘apt-get’ .rpm –пакеты и система управления пакетами ‘yam’

А какую версию серверной используете вы?

Поделитесь этой информацией в комментариях!

Видео к данной витаминке сейчас в разработке.

CentOS Linux — подробный обзор и установка дистрибутива

О CentOS

CentOS — это проект, управляемый сообществом, который строит свой дистрибутив из исходного кода Red Hat Enterprise Linux .

В 2014 году CentOS официально присоединился к Red Hat, но оставался независимым от Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Известно что, RHEL является одним из наиболее широко используемых дистрибутивов Linux в корпоративных вычислениях. Тогда как, CentOS рассматривается как версия этой платформы для сообщества, неудивительно, что он занимает значительную долю рынка.

Подробнее о дистрибутиве Red Hat Enterprise Linux (RHEL) можно прочитать в данной статье.

Целью проекта является предоставление бинарно-совместимого, практически идентичного для Enterprise Linux опыта, но без коммерческой поддержки, предоставляемой Red Hat. Это делает CentOS привлекательным вариантом для людей, которые хотят иметь дистрибутив с долгосрочной поддержкой и той же технологией, которую предоставляет Red Hat.

Дистрибутив теперь доступен в двух ветках: CentOS Linux, традиционная операционная система с фиксированным выпуском, основанная на RHEL; и CentOS Stream.

CentOS Stream

Новая ветка Stream описана как платформа с постоянным выпуском, которая будет помещаться где-то между Fedora.и RHEL. Идея заключается в том, что программное обеспечение и концепции пройдут первоначальное тестирование в Fedora. Затем Red Hat создаст версию Fedora, которая станет основой будущего выпуска RHEL.

Изменения и улучшения, которые обычно вносятся внутри Red Hat до следующего RHEL, станут доступны общественности для комментариев в CentOS Stream.

В идеале, план здесь, по-видимому, заключается в том, что это даст большей части сообщества возможность опробовать новые идеи и сообщить о проблемах. Таким образом, предоставив Red Hat больше отзывов и возможность отточить свое коммерческое предложение.

Этот новый тип взаимодействия между Red Hat Enterprise Linux и CentOS поможет лучше согласовать две платформы в совместном процессе.

CentOS 8

Рабочий стол Gnome 3

Рабочий стол простой Gnome 3 (версия 3.28). Это, как обычно минималистическая форма. Отсутствует панель инструментов и панель быстрого доступа, которые легко доступны одним щелчком мыши.

Подключения

Беспроводной интернет из коробки присутствует.

Bluetooth-соединение работает быстро и надежно. Очень круто. Вы можете изменить строгие настройки по умолчанию. Мне пришлось настроить крошечный клиентский протокол, прежде чем я получил доступ. Мудрая печать, у меня было больше проблем. Дистрибутив не увидит ни одного из принтеров. Для их корректной работы необходимо указать IP-адрес вручную.

Мультимедиа

Дистрибутив воспроизводит MP3 и HD видео без нареканий. Возникает небольшая проблема, видео не позволяет вам делать снимки экрана своей области воспроизведения. Если вы попытаетесь сделать с окном, вы получите белый лист. Необходимо захватить весь рабочий стол, чтобы увидеть содержимое сохраненного изображения. Это не проблема дистрибутива, виной всему рабочий стол Gnome.

Набор приложений по умолчанию

Вы можете подумать, что колоссальный размер — 6,6 ГБ переводится в значительное количество утилит, но это не так. По крайней мере, когда дело доходит до десктопных вещей. Образ поставляется с множеством важных серверных и корпоративных компонентов, которые вам, вероятно, не нужны. Кроме того, прилагается несколькими рабочих сред. В итоге поставляется довольно скромный набор.

Сравнение с CentOS 7

Ну, это довольно интересно.

Во-первых, с момента запуска CentOS 7 прошло много времени. И общий фактор доступности технологий определенно играет свою роль. Главным образом потому, что инновации в области настольных ПК достигли своего пика, и разница между v. 7 и v. 8 намного меньше, чем разница между 7 и 6 версии.

Это означает, что последняя версия CentOS намного ближе к современным настольным компьютерам, чем его предшественник. Предлагается более широкий спектр для повседневного использования, чем раньше. Опять же, причина этого в том, что настольный компьютер не сильно изменился с 2012 года.

Практически это означает, что некоторые жалобы на CentOS 7 остаются в силе. Проблемы с оборудованием, проблемы с управлением пакетами, проблемы с кодеками и тому подобное. Большинство из них больше не применимы, и это здорово.

Дистрибутив однозначно движется вперед. Но это также признак застоя в мире Linux. Это стало устойчивым явлением, мало что происходит.

  1. Выбираем язык установки
  2. Выбираем нужный часовой пояс и активируем режим Сетевого времени.
  3. Далее, сетевое окружение. Тут каждый должен выбрать свои настройки для своих нужд
  4. Определяем диск и его разметку. Разметку можно сделать стандартную или же по своему.
  5. Настройка KDump. Это механизм который собирает различного рода ошибки. Казалось бы полезная функция, но она тратит время во время установки. Мы её отключим, но вам советуем выбрать что вам важнее — скорость или надёжность.
  6. Выбираем свою сеть, и нажимаем на чекбокс в правом верхнем углу. Также не забываем об смене имени узла
  7. Нажимаем начать установку
  8. Установка началась, а опции настроек — нет. Нужно поставить пароль администрирования системой.
  9. И последняя опция — настройка пользователя. Нужно ввести все поля, и поставить галочку, подтверждающую права администрации.
  10. Далее, если вы выбрали русский язык, то в конце установки у вас появится эта странная ересь. Не беспокойтесь, всё под контролем. ОС установлена и можно вынуть флешку с записанным образом

Вывод

Если мы посмотрим на CentOS 8 таким, какой он есть, то в нем много проблемных областей, которые мешают ему быть приятным из коробки. Большой проблемой является возможность управлять расширениями Gnome, без которых рабочий стол просто не может быть использован. Стоит отметить, CentOS, не предназначен для рабочего стола как таковой, все выглядит вполне достойно. Поскольку существует много специализированных систем для дома, которые управляют гораздо меньше, чем эта. Не забывайте стабильность и десять лет поддержки.

Вдобавок ко всему, можно самостоятельно добавить новое программное обеспечение, поддержка мультимедиа и смартфонов на высоте. Производительность выше, сеть может быть лучше, и должен быть упрощенный механизм для включения элемента рабочего стола. Плюс CentOS 8 лучше, чем его предшественник-это вызывает уважение.

Ну и напоследок, самое важное достоинство дистрибутива – это стабильность.

5 лучших Linux дистрибутивов для игр

Joshua Kormik

Read more posts by this author.

Joshua Kormik

Одной из важных причин отставания Linux от операционных систем Windows и MacOS X была минимальная поддержка игр. До выхода на Linux ряда мощных/интересных сред рабочего стола, в те времена когда пользователям в основном приходилось работать с командной строкой, получалось баловать себя лишь текстовыми играми, которые не могли предложить большого разнообразия, если сравнивать с современными играми с графикой.

Так или иначе, с текущим скачком разработки и значительным развитием рабочих столов Linux, появилось несколько дистрибутивов, готовых предложить себя геймерам в качестве игровых платформ с надежными GUI приложениями и интересными возможностями.

В следствие этого в данной статье мы рассмотрим ряд лучших лучших Linux дистрибутивов для игр.

До того как начнется описание, стоит отметить, что у него нет какого-то определенного порядка. Поехали!

Steam OS, возможно, самый лучший, известный и кроссплатформенный игровой Linux дистрибутив, основанный на Debian Linux. Он представляет собой подборку огромного количества развлекательного софта и является полноценной игровой платформой на Linux.

После установки Steam OS у вас появится полный онлайн доступ к большому числу игр. К тому же вы сможете присоединиться к сообществу игроков со всего мира. Пользователи могут создавать контент и делиться им с другими членами сообщества.

Он может предоставить:

  • Кроссплатформенность
  • Поддержку бесчисленного количества игр из Steam store
  • Собственный рабочий стол на основе GNOME
  • Возможность выбрать между клавиатурой и джойстиком
  • Уйму малого игрового софта и еще много всего

2.Ubuntu GamePack

Ubuntu GamePack, как и заявлено в названии, — это современный дистрибутив на базе Ubuntu, поддерживающий 5840+ игр, включая игры с Windows.

  • Платформу Steam и игровое приложение Lutris
  • Доступ к тысячам как в онлайн, так и в офлайн игр
  • Запуск Windows игр c помощью приложения Wine
  • Огромный репозиторий на более чем 390 игр
  • Поддержку Adobe flash и Oracle Java, что обеспечивает эффективный и надежный запуск онлайн игр и т.д.

3.Fedora Games Spin

Fedora Games Spin — еще один отличный игровой Linux дистрибутив. Он будет особенно интересен пользователям RedHat/CentOS/Fedora Linux, так как основная масса игровых дистрибутивов имеют в качестве основы Ubuntu или Debian.

Ее можно запускать прямо с флешки/DVD без установки. В качестве рабочего стола она использует Xfce, а также может предложить более 2100 Linux игр. Если вы находитесь в поиске единой платформы для игр под Fedora, тогда искать чего-то кроме Fedora Games Spin вам больше не придется.

4.Play Linux

Play Linux многообещающий игровой дистрибутив, основанный на популярном Ubuntu, снаряженный легковесным, но мощным десктопом Nebula. Последний предлагает ряд интересных возможностей типа поиска и закрепления любимых приложений, а затем открепления их по желанию.

Ко всему прочему в нем есть установщик AutoGP для более легкой установки игр и, что более важно, он поддерживает Nvidia и AMD.

Так же он предлагает мощный пользовательский интерфейс и общую гибкость настроек как внешнего, так и системного плана — все для удобства игрока.

5.Game Drift Linux

Game Drift Linux, основанный на Ubuntu, относительно новый и современный игровой дистрибутив. Он предлагает пользователям приятную платформу для запоминающегося, приятного игрового процесса. Имеет поддержку ряда игр как для Linux, так и для Windows (через платформу CrossOver Games).

Сыграйте в свои любимые Linux и Windows игры, установив Game Drift на Linux сегодня.

Подведем итоги

Linux десктопы быстро приспосабливаются под требования пользователей, предоставляя им приемлемую для игры производительность. И это очень радует.

Вот мы и описали лучшие игровые Linux дистрибутивы, и совершенно точно, что список мог бы быть обширнее.

А вы большой любитель поиграть на Linux? Если да, то дайте знать о своем любимом дистрибутиве. Напишите в комментариях о нем. Это может кому-нибудь помочь, да и нам очень интересно.

Какой linux выбрать?

Первым делом необходимо определиться для чего вы будете использовать linux.

Перед тем как водрузить систему на жесткий диск можно попробовать запустить её в эмуляторе (virtualbox, qemu или любом другом) или записать на оптический диск/usb flash drive и загрузиться с cd/dvd-rom/usb.

В интернете очень много статей, авторы которых расхваливают разные дистрибутивы и советуют ставить только их. Но не стоит торопиться. Попробуйте несколько штук и выбирайте что именно вам больше нравится.

Если вы новичок и с линуксом никогда дела не имели, то есть смысл поставить тот дистрибутив, который стоит у знакомого линуксоида.

Сейчас я попробую пробежаться по самым популярным дистрибутивам и описать преимущества и недостатки каждого.

Проверенные временем олд-скульные вещи

Один из самых известных LiveCD дистрибутивов. Основан на Debian. Поддерживается куча оборудования. Как и любой другой liveCD/liveUSB дистрибутив, может подойти для ознакомления с линуксом или для выполнения каких-либо задач (например, восстановление данных, восстановление загрузчика, доступ в сеть) без установки дистрибутива на жесткий диск и настройки. подробнее можно почитать на http://www.knoppix.org/

Очень хороший и удобный дистрибутив. Подойдёт как для сервера так и для десктопа. Огромная команда разработчиков, доступно множество пакетов. Дебиан имеет очень удобную систему управления пакетами APT и достаточно гибок в конфигурировании. При доступе к интернету имеется возможность выбора одной из пяти ветвей в основном дереве каталогов — «oldstable» (предыдущий stable), «stable» (стабильный), «testing» (тестируемый), «unstable» (нестабильный, также известный как «sid») и «experimental», который не является полноценной веткой — в нем находятся пакеты, требующие тщательного тестирования или которые повлекут серьезные изменения в дистрибутиве.
Из недостатков можно отметить, что в стабильной версии находятся не самые новые версии программ (кто бы мог подумать?).
http://www.debian.org/ — официальный сайт.

Основанный на исходниках дистрибутив. Дистрибутив обладает удобной системой управления пакетами и зависимостями, чего нельзя сказать о бинарных дистрибутивах.

Одним из недостатков является нудный процесс компиляции больших пакетов и ненулевая вероятность поломки системы после очередного обновления при недостаточном знании этой системы.
Другой недостаток — необходимость подключения к интернет для скачивания обновлений (думаю, в наши дни этим можно пренебречь).

Плюсами являются огромное количество документации, свежие версии софта, хорошая поддержка оборудования, невероятная гибкость в настройке.

Рекомендую этот дистрибутив в качестве домашнего, при условии того, что железо у вас не очень слабое. Также применяется на серверах или в качестве дистрибутива для встроенных систем (благодаря гибкости настройки, о которой я упоминал выше). В случае маломощного железа пакеты компилируются (кросскомпилируются) на основной системе, а потом просто устанавливаются на целевую.

Старейший из доживших до настоящего времени дистрибутивов, выбор российских физиков (мем с лора). Основные его отличия — полное отсутствие всяческих ненужных украшательств и графических средств настройки, простой текстовый инсталлятор. Все настройки делаются через правку текстовых конфигурационных файлов. Это один из тех дистрибутивов, который сохранил строгую приверженность принципам UNIX. Попробуйте его, если не боитесь командной строки и предпочитаете ручную правку конфигов графическим утилитам.

Долгое время он был доступен только для архитектуры x86, но сейчас доступна версия и для x86_64

Arch Linux

Легкий, простой и гибкий дистрибутив. Оптимизированный для i686 и x64, использующий самые современные стабильные версии пакетов.
Это бинарный дистрибутив, но существует возможность сборки пакетов из исходников.

Очень сильно похож на Slackware, но имеет намного более мощную систему управления пакетами (pacman) и более либерален к новым версиям пакетов.

Из недостатков: меньшее чем в дебиане и генту количество пакетов, отсутствие таких мощных средств настройки, как например YaST в Suse.

К плюсам можно добавить более спокойное отношение к несвободным(non-free) пакетам, чем,например, в debian.

Это дистрибутив общего назначения. Успешно применяется как на рабочих станциях, так и на серверах. Но, как и к любому другому дистрибутиву, к нему надо привыкнуть.

Red-Hat/CentOS

Хорошо оттестированный дистрибутив, который больше подойдёт для сервера, нежели чем для десктопа.
CentOS отличается от Red Hat лишь отсутствием поддержки.

Более популярные

Ubuntu Linux

Наверное самый популярный из существующих дистрибутивов линукс. Ubuntu основан на Debian Sid (нестабильная ветвь), но с более современными пакетами, включая последнюю версию GNOME.

Одной из наиболее интересных особенностей является тот факт, что учетная запись «root» по умолчанию отключена; первый из зарегистрированных пользователей после установки получает права суперпользователя посредством команды «sudo».
Плюсы: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, ‘дружелюбность’ к пользователю в виде дополнительных графических средств настройки, отличная работа «из коробки».
Минусы: зачастую используются нестабильные версии ПО в стабильных выпусках дистрибутива. Также недолюбливатся некоторыми опытными пользователями из-за своей явной ориентированности на домохозяек.

Преимущества: профессиональное внимание к деталям, легкая в использовании система установки и настройки YAST.
Недостатки: как и в других дистрибутивах, разрабатываемых в США, поддержка мультимедиа из коробки ограничена.

Дистрибутив образовался как спонсируемый Red Hat и ориентированный на сообщество. В него попадают самые новые версии пакетов. А так как в недрах RedHat рождается значительная часть технологий мира линукс, первым делом они, само собой, попадают в федору.

Доводы за: крайне новаторский, свежие версии ПО, хорошая локализация.

Доводы против: нестабильные версии ПО влекут некоторое количество ошибок (тестовый полигон redhat).

Этот дистрибутив разрабатывается в России и традиционно считается ориентированным на отличную поддержку русского языка. К тому же имеет сертификат ФСТЭК, если кому-то это важно.

В серверных версиях дистрибутива делается большой упор на безопасность сетевых сервисов. Доводы за: отличная поддержка русского языка, хорошая поддержка сообществом.

Доводы против: не всегда свежее программное обеспечение.

Дистрибутив, разработанный в недрах компании sun microsystems http://www.sun.com/ , давшей миру такие свободные продукты как mysql, virtualbox, java. В 2010 году компания Oracle купила Sun и «пошла своим путем».

Для десктопа лучше подойдёт opensolaris — открытая версия (проект был закрыт).

из преимуществ можно было бы назвать zfs, dtrace, хорошая поддержка оборудования, удобное управление сервисами (Solaris SMF) и управление томами (Solaris Volume Manager)

Семейство *BSD

http://www.freebsd.org/ — самый популярный среди семейства BSD.
http://www.openbsd.ru/ — безопасность на первом месте.
http://www.netbsd.org/ru/ — запустится даже на тостере.

freebsd, openbsd, netbsd — системы ‘на любителя’, больше подходят для сервера чем для десктопа, хотя есть некоторые попытки приспособить эти системы и на десктоп:
http://www.pcbsd.ru/
http://www.desktopbsd.net/
http://www.dragonflybsd.org/

Эти операционные системы используются по большей части в учебных целях или в качестве хобби.

Операционная система, разрабатываемая Bell Labs с целью преодолеть принципиальные недостатки дизайна UNIX. Все ресурсы представлены как файлы и доступны в иерархической файловой системе.

Позволит собрать свой дистрибутив linux по шагам с самого начала. После её установки действительно можно будет утверждать, что вы знаете как устроен Linux.
Ингода просто полезно почитать инструкцию по сборке LFS, для общего развития.

Это далеко не полный список дистрибутивов линукса. Подробное описание каждого дистрибутива можно найти на сайте http://distrowatch.com/ или даже на википедии

Но выбирать дистрибутив все же стоит из личных предпочтений, а не исходя из его рейтинга на каком-то сайте или популярности.

Какой дистрибутив Linux выбрать: ТОП 10

Собственно Linux — это не полноценная операционная система, а лишь ее ядро. Законченным продуктом является дистрибутив, который объединяет ядро с комплектом программ, утилит и файлов настройки. Новичку трудно решить, какой дистрибутив Linux выбрать, ведь существует так много вариантов.

Здесь многое определяется опытом, личными предпочтениями и характером решаемых задач. В этом обзоре я дам краткую характеристику 10 наиболее популярным дистрибутивам и постараюсь помочь с выбором.

Ubuntu — сегодня это, наверное, самый популярный дистрибутив Linux. Он основан на Debian, но имеет собственные репозитории (своеобразные аналоги App Store). Большая часть программ в них до сих пор синхронизируется с репозиториями Debian.

Создатели Ubuntu работают над тем, чтобы предоставить пользователю готовую рабочую систему для офиса (есть и серверный вариант). В качестве рабочей среды ранее использовался GNOME 2, но с недавних пор дистрибутив перешел на Unity. Ubuntu работает на собственном графическом сервере Mir, тогда как остальные рассмотренные здесь дистрибутивы используют Wayland.

Ubuntu — это весьма современное решение, хотя и держится в стороне от самых новых разработок. Новые версии выходят каждые шесть месяцев, но на подготовку стабильных дистрибутивов с продолжительной поддержкой от разработчика (LTS) уходит два года. В настоящее время Ubuntu работает над тем, чтобы стать доступной на смартфонах и планшетах.

Linux Mint

Mint — это ответвление в развитии Ubuntu. Он использует репозитарии Ubuntu, поэтому набор доступных программ ничем не отличается. Mint приобрел свою популярность благодаря тому, что по умолчанию устанавливает на компьютер проприетарные программы и кодеки, поддерживающие работу с различными форматами мультимедиа.

Сегодня этот дистрибутив приобрел и другие отличительные особенности. Здесь вы не найдете рабочий стол Unity. Его заменяют более распространенные Cinnamon и MATE. Mint не столь рьяно следит за систематическим обновлением системы и программ, не настаивает на автоматической установке критических заплаток.

Если бы лет пятнадцать назад вы спросили у специалиста, какой дистрибутив Linux выбрать новичку, то, почти наверняка, услышали бы ответ — Debian. В состав этой операционной системы входят исключительно программы с открытым исходным кодом. Данный проект стартовал в 1993 году — ему уже более 20 лет! Новые версии Debian по-прежнему выходят, но не так часто, как Ubuntu или Linux Mint. Это делает его более стабильным и консервативным. А для многих задач это очень важно.

Fedora является проектом с сильной ориентацией на свободное программное обеспечение. В связи с этим поиск нормальных драйверов для видеокарт порой является нетривиальной задачей. Но при наличии некоторых знаний, их можно установить из сторонних репозиториев. Fedora постоянно находится на передовом крае развития технологий. С ней вы всегда будете иметь самые последние версии программ.

В отличие от Ubuntu, Fedora не имеет собственного рабочего стола. Но она позволяет попробовать практически любые современные решения, стараясь ничего не добавлять к ним от себя. По умолчанию в качестве рабочей среды будет установлен GNOME 3, но вы можете выбрать что-нибудь альтернативное.

Fedora финансируется компанией Red Hat, и является базой для коммерческого проекта Red Hat Enterprise Linux. Последний включает только стабильные версии программ и имеет более продолжительную поддержку разработчика.

CentOS / Red Hat Enterprise Linux

Red Hat Enterprise Linux — это коммерческий дистрибутив для серверов и рабочих станций. Как уже было сказано выше, он базируется на бесплатном проекте Fedora и отличается повышенной стабильностью и хорошей поддержкой.

Хотя этот дистрибутив и является коммерческим, он состоит в основном из программ с открытым исходным кодом. CentOS — это бесплатный проект, основанный на Red Hat Enterprise Linux, но с удалением всего того кода, который защищен торговой маркой Red Hat. Поэтому использовать его можно совершенно бесплатно. Если решая, какой дистрибутив Linux выбрать, на первое место вы ставите стабильность платформы и хорошую поддержку, но не хотите платить за это, то обратите внимание на CentOS.

OpenSUSE / SUSE Linux Enterprise

Над OpenSUSE работает сообщество энтузиастов Linux, но они имеют финансовую поддержку от Novell. Novell купила SuSE Linux в 2003 году и создала на его основе коммерческий продукт — SUSE Linux Enterprise. Как и Red Hat поддерживает бесплатный дистрибутив Fedora, питающий коммерческий продукт Red Hat Enterprise Linux, так и у Novell есть бесплатный OpenSUSE, и базирующийся на нем SUSE Linux Enterprise.

Как и Fedora, OpenSUSE старается не отставать от вектора развития в мире Linux. Долгое время SUSE признавался самым удобным бесплатным дистрибутивом Linux для обычного пользователя. Но сейчас этот титул отобрал у него Ubuntu.

Mageia / Mandriva

Mageia является ответвлением Mandriva Linux, возникшим в 2011 году. Mandriva — ранее известный, как Mandrake — раньше был одним из самых лучших дистрибутивов Linux.

Компания Mandriva SA сейчас не занимается разработкой операционной системы для настольных компьютеров. Она работает в сегменте серверов. Но в качестве основы берет код Mageia. Таким образом, это такой же источник идей и кода для коммерческого продукта, как Fedora или OpenSUSE.

Arch Linux

Arch Linux является представителем старой школы. Ему гораздо больше лет, чем большинству других дистрибутивов, упомянутых здесь. При разработке Arch Linux во главу угла ставится гибкость, легкость и минимализм. Легкий — не означает, что Arch включает в себя массу графических утилит и скриптов для автоматизации установки и настройки. Здесь вы не найдете интуитивно понятного интерфейса. Arch предлагает вам сделать все по своему, но через командную строку и файлы конфигурации.

Пользователю дана полная свобода в конфигурировании системы и выборе программ. Здесь даже нет официального графического интерфейса для менеджера пакетов или настройки графики. При установке этого дистрибутива вы перейдете в режим командной строки, где надо вводить команды для настройки системы, разбиения диска, установки программ и так далее.

Версии, как таковые, в Arch не существуют. Как только появляется обновление любой из программ, его можно установить, не дожидаясь нового “релиза” всей системы.

Этот дистрибутив имеет много общего с Gentoo, который одно время пользовался огромной популярностью. Оба они предназначены не для новичков. Для их использования необходимо иметь определенный запас знаний, или хотя бы быть готовым учиться. Основное различие состоит в том, что в Arch используются бинарные (скомпилированные) пакеты, а в Gentoo надо скачивать исходные коды программ и самостоятельно компилировать их. Следовательно, процесс инсталляции программ в Arch проходит гораздо быстрее, а процессорное время не тратится на компиляцию при каждом обновлении.

Slackware Linux

Slackware — это еще один дедушка в мире Linux. Он основан в 1993 году, и является самым старым из поддерживаемых до настоящего времени дистрибутивов.

Его благородное происхождение не позволяет предоставлять пользователю графическую среду для установки и скрипты для автоматизации настройки. Вам вручную придется разбивать диски и запускать установку программ. По умолчанию Slackware загружается в режиме командной строки. Это очень консервативный дистрибутив.

Puppy Linux

Puppy — еще один из часто выбираемых дистрибутивов Linux. Вначале он базировался на Ubuntu, но сейчас использует Slackware. Puppy — это маленькая и легкая операционная система, которая хорошо работает на старых компьютерах. Размер образа дистрибутива Puppy составляет всего 161 МБ. Из него можно сделать загрузочный диск или флешку, и использовать в качестве переносимой операционной системы. Работает Puppy на компьютерах с 256 МБ RAM, но рекомендованный объем оперативной памяти — 512 МБ.

Пусть здесь нет самых современных программ, ярких спецэффектов и других “свистелок”. Но выбирайте Puppy Linux, если хотите вдохнуть жизнь в старый компьютер.

В этом списке я, конечно, не упомянул все дистрибутивы Linux, среди которых можно сделать свой выбор. Но если вы только собираетесь войти в этот «мир пингвина», то имеет смысл остановиться на одном из представленных в ТОП 10 вариантов.

Самый лучший linux. В поисках идеального дистрибутива

Мне давно хочется разобраться какой самый лучший linux. Я перепробовал их немало, но до конца определиться пока не могу. Честно говоря, уже давно не писал статьи на тему операционных систем семейства линукс. А тема эта очень интересная для меня. Берусь предположить, что многие из вас хотя бы раз слышали о linux, а некоторые даже ставили себе на компьютер. Добрый день уважаемые читатели!
Я тоже был раньше среди тех кто только о нем слышал. Однако однажды в далёком 2009 году один мой знакомый показал мне дистрибутив Ubuntu и я был приятно поражен красотой этой операционной системы, а также тем как она устроена и работает. Так состоялось моё первое знакомство с миром линукс.
В этой статье я попробую описать те линукс дистрибутивы с которыми я сталкивался, расскажу о их достоинствах и недостатках.

Небольшой ликбез по линуксу

С емейство Linux — это конечно совершенно другие операционные системы. И стоит отметить один очень немаловажный момент — практически все дистрибутивы linux бесплатны и разрабатываются и поддерживаются энтузиастами. Я думаю многие из вас замечали, когда покупали ноутбук что ноут с linux на борту стоит на порядок дешевле, чем такой же с windows. Однако это совсем не значит что дистрибутивы linux относятся к операционным системам 2 сорта. Совсем не так. За долгие годы развитие операционных систем на ядре linux они сильно продвинулись вперед и сейчас можно практически безболезнено перейти с windows на linux и не чувствовать себя дискомфортно.

Для обычного обывателя сразу бросается в глаза отсутствие такого приложения как microsoft office, а также непопулярность на этих системах антивирусных программ. Вместо microsoft office в linux есть ряд аналогов, и один из самых известных это libre office. Что касается антивирусов то широко распространено мнение, что для linux пишется очень мало вирусов и соответственно целесообразность использование антивируса поддается сомнению. Это очень важно для слабых компьютеров для которых их ресурсы очень важны. Я сам на те линуксы, которыми пользовался никогда не ставил антивирусы и никаких проблем в связи с этим не испытывал.

Самый лучший linux. Какой он?

Для меня самый лучший linux это скорее всего дистрибутив под названием Linux Mint, так как он оказался самым простым в освоении и привыкании после винды. Но все же в статье я хочу привлечь ваше внимание и к другим популярным дистрибутивам, а именно:

К ак я уже упоминал первая операционная система семейства linux, которой я начал пользоваться была Ubuntu. В том далеком 2009 году интерфейс этой операционной системы был совсем другим и, честно говоря, он нравился мне больше. Во всяком случае был понятнее. Но в 2011 году разработчики ubuntu решили кардинально изменить интерфейс системы и была представлена графическая оболочка unity, которая больше подходила для использования на планшетах и для других сенсорных экранах. Но на экране обычного компьютера это оболочка смотрелась мягко говоря непривычно и не очень удобно. Этот ход отвернул от Ubuntu некоторых пользователей и они ушли на другие дистрибутивы. Однако часть пользователей полюбили новую оболочку и теперь просто без нее не могут жить, настолько она оказалась удобной.

Мне сразу понравилась Ubuntu, что там есть свой менеджер приложений. Мне не надо было искать по всему интернету нужную мне программу, а достаточно было воспользоваться этим менеджер приложений установить нужную мне программу. Понял все разбито по категориям и в каждой программе есть комментарии и описание. Достаточно удобно в отличие от windows. Вспомните где вам приходилось раньше искать программы и игры.
Установка Ubuntu в отличие от windows происходит быстро и без особых проблем. После установки система сама предложит вам обновить компоненты и драйвера. Отдельно их скачивать нигде не надо — всё происходит централизованно.

Linux Mint

С Linux Mint я познакомился после того как Ubuntu добавила оболочку unity вместо вместо gnome 2. Mint взял от Ubuntu самое лучшее и был немного доработан.

Главным преимуществом Linux Mint можно считать две графические оболочки, а именно mate и cinanmon.
Я упоминал выше о том, что после появления графической оболочки unity в Ubuntu многие ушли на другие дистрибутивы и как раз многие ушли на Linux Mint, так как им эта система по внешнему виду была более привычной. Также эти оболочки привычнее для тех кто только перешел с винды и только делает первые шаги в мире прекрасном линукса.

П ро этот линукс я узнал ещё позже. О Knoppix я даже когда то писал статейку. Кнопикс предназначен для так называемых live флешек. То есть она полностью устанавливается и функционирует с флешки. Конечно же в ней предусматривается и возможность развернуть систему на жесткий диск при желании. В кнопиксе очень много програм на все случаи жизни — и системные и мультимедиа и интернет. И самое главное аналогов несколько на выбор — несколько видео плееров, несколько браузеров. И так далее. На любой вкус. Приятная такая системка. Прекрасно подходит для демонстрации возможностей линукса непросвященным поклонникам винды.

Elementary OS

Не лишним будет упомянуть достаточно популярный дистрибутив линукса под названием Elementary OS. Разработчики позиционируют эту систему как:

Быстрая и открытая замена Windows и macOS

Elementary OS простая, красивая и удобная система. Кажется, что работаешь в платной системе. Настолько удачным получился продукт.

В плане приложений в системе есть все необходимое для комфортной работы:

  1. Pantheon Files — файловый менеджер, поддерживающий работу с несколькими вкладками
  2. Midori — очень легкий и экономичный браузер, функциональность которого можно расширить с помощью дополнений
  3. Scratch — блокнотик для работы с текстовыми файлами с функцией автосохранения
  4. Shotwell — менеджер фотографий
  5. Noise — аудиоплеер с акцентом на удобное управление большими музыкальными каталогами
  6. Empathy — хорошо знакомая по другим дистрибутивам программа для обмена мгновенными сообщениями
  7. Geary Mail — очень удобная и простая программа для работы с электронной почтой
  8. Maya — календарь, планировщик, список задач
  9. Plank — панель быстрого запуска, расположенная в нижней части рабочего стола

А чего нет «из коробки» можно быстро и непринужденно установить из центра приложений. Драйвера также находятся без особых сложностей в пару кликов. Elementary OS получилась очень дружелюбной и об этом свидетельствует ее высокое место в рейтинге distrowatch.

Почему стоит выбрать линукс

Н у если для домашнего пользования то до сих пор основным аргументом можно считать практически полное отсутствие вирусов и как следствие отказ от использования ненужного антивируса. Для предприятий или различных организаций хорошим доводом может оказаться бесплатность линукса и большое его разнообразие. Практически любой найдет себе по вкусу. Мне оба эти момента по душе и я не устаю своим знакомым рекомендовать использовать линукс. Это практически идеальный вариант для многих людей, для которых игры не на первом месте.

Из общих недостатков всех систем на линукс можно отметить, что не всегда офисные документы сделанные в microsoft office корректно отображаются на линуксе. Но это как правило касается сложно структурированных таблиц и других сложных документов, обычно же проблем в большинстве случаев не возникает.

И игры. Если вы заядлый игроман то линукс вам точно не подойдет. Только сравнительно недавно проблема с играми на линукс стала решаться и во многом благодаря компании Valve и их детищу Steam. Сейчас на линуксе можно поиграть во много игр, которые еще пару лет назад были для него просто недоступны. Но все же большинство игр еще не портировано на линукс и это есть проблема. Так что для кого это критично стоит об этом задуматься и принять для себя правильное решение.

А вы пользовались линуксом? Как он вам? Какой дистрибутив понравился больше? Голосуйте и пишите в комментариях .

Надеюсь что теперь вы решили для себя какой самый лучший linux. А если до сих пор не решили то хотя бы оценили статистику. На сегодня все. Всех благ!

Ссылка на основную публикацию